Ухвала
від 14.10.2010 по справі 2-з-10/10
ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія : Справа № 2-з-10/10

У Х В А Л А

14 жовтня 2010 року м. Глухів

Суддя Глухівського місь крайонного суду Сумської обл асті Моргун О.В. розглянувши к лопотання третьої особи з са мостійними вимогами ОСОБА _1 про скасування ухвали Глу хівського міськрайонного су ду від 19 серпня 2010 року ,-

в с т а н о в и в :

13 жовтня 2010 року третя особа з самостійними вимогами ОС ОБА_1 у справі за позовом Мал ого підприємства - Заводу а втопричепів, запчастин в фор мі Товариства з обмеженою ві дповідальністю до Державног о реєстратора Глухівської ра йонної державної адміністра ції про зобов' язання Держав ного реєстратора Глухівсько ї районної державної адмініс трації провести реєстраційн у дію «Внесення рішення засн овників про відміну власного рішення щодо припинення юри дичної особи» та за позовом т ретьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до Малого підприємства - Заводу авто причепів та запчастин в форм і товариства з обмеженою від повідальністю , Державного р еєстратора Глухівської райо нної державної адміністраці ї про відмову МП Заводу автоп ричепів та запчастин в формі товариства з обмеженою відп овідальністю у задоволенні п озову та зобов»язанні Держав ного реєстратора Глухівсько ї районної державної адмініс трації провести реєст раційну дію державну реєстра цію ТОВ «Полошківський цегля ний завод» звернувся до суду з клопотанням про скасуванн я ухвали Глухівського міськр айонного суду від 19 серпня 2010 р оку про заборону державному реєстратору Глухівської рай онної державної адміністрац ії проводити будь які реєстр аційні дії з реєстрації прип инення ДП ТОВ «Завод автопри чепів та запчастин» «Полошкі вський цегляний завод».

Свої вимоги мотивує тим , що дана ухвала суду перешкоджа є господарській діяльності п ідприємства «Полошківський цегляний завод» керівником та головою ліквідаційної ком ісії , якого він являється, не дає йому змоги заключати дог овори , отримувати прибуток, с творювати робочі місця , вест и іншу господарську діяльніс ть , сплачувати податки , відкр ивати рахунок в банку.

Просить суд скасувати ухва лу суду від 19 серпня 2010 року про заборону державному реєстра тору Глухівської районної де ржавної адміністрації прово дити будь які реєстраційні д ії з реєстрації припинення Д П ТОВ «Завод автопричепів та запчастин» «Полошківський ц егляний завод».

Суд вважає , що клопотання т ретьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 підлягає відхиленню.

Ухвалою Глухівського місь крайонного суду від 19 серпня 2 010 року згідно ст. 117 ч. 4 КАС Украї ни адміністративний позов, з абезпечено забороною держав ному реєстратору Глухівсько ї районної державної адмініс трації проводити будь які ре єстраційні дії з реєстрації припинення ДП ТОВ «Завод авт опричепів та запчастин» «Пол ошківський цегляний завод».

Згідно ст. 118 ч. 2 КАС України ві дповідач або інша особа, яка б ере участь у справі, у будь-яки й час має право заявити клопо тання про заміну одного спос обу забезпечення адміністра тивного позову іншим або ска сування заходів забезпеченн я адміністративного позову. Таке клопотання розглядаєть ся не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та термінов ості вирішується ухвалою нег айно без повідомлення позива ча та інших осіб, які беруть уч асть у справі.

Аналізуючи вищезазна чену норму закону суд вважає , що він вправі вирішувати пит ання про заміну одного спосо бу забезпечення адміністрат ивного позову іншим або допу скати скасування заходів заб езпечення адміністративног о позову і не вправі скасовув ати вже прийняті ухвали суду .

Розгляд справи за адміні стративним позовом по суті п ризначено на 15 жовтня 2010 року .

Згідно ст. 118 ч. 4 КАС України с уд може одночасно з прийнятт ям постанови або після цього постановити ухвалу про скас ування заходів забезпечення адміністративного позову аб о заміну одного способу забе зпечення адміністративного позову іншим.

Керуючись ст.ст. 118, 160 ч. 4, 165 КА С України,-

у х в а л и в :

Клопотання третьої особ и з самостійними вимогами О СОБА_1 про скасування ухвал и Глухівського міськрайонно го суду від 19 серпня 2010 року від хилити .

Ухвала суду оскарженню не п ідлягає.

Ухвала виконана суддею на к омп»ютері в нарадчій кімнаті .

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

СУДДЯ ГЛУХІВСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ МОРГУН О.В.

СудГлухівський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення14.10.2010
Оприлюднено20.10.2010
Номер документу11664498
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-з-10/10

Ухвала від 21.05.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

Ухвала від 24.12.2010

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Ухвала від 24.11.2010

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Ухвала від 25.01.2010

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Чорнобук В. І.

Ухвала від 01.07.2010

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Пісоцький О. М.

Ухвала від 01.12.2010

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Бірса Оксана Володимирівна

Ухвала від 05.11.2010

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Васильченко Олег Васильович

Ухвала від 25.10.2010

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар Павло Іванович

Ухвала від 14.10.2010

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Моргун Олексій В'ячеславович

Ухвала від 24.09.2010

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Чванкін Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні