Ухвала

від 01.12.2010 по справі 2-з-10/10

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-з-10/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    01 грудня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -         Бірси О.В.

при секретарі -         Бушура Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву  ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця  ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову  до пред’явлення позову, а саме  просить накласти арешт на  квартиру АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 151 ЦПК України  за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права  інтелектуальної власності. До заяви про забезпечення позову додаються  документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб’єктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову.

З матеріалів заяви ОСОБА_1 вбачається що позов до суду не пред’явлено, і заявник просить забезпечити шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1, позов, предметом якого є право позивача на спадкування або на спадкове майно, тобто фактично між сторонами існує спір щодо спадкування. Будь-яких доказів на  підтвердження  того, що предметом спору може стати  право інтелектуальної власності суду не надано.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що  заява ОСОБА_1 є необґрунтованою і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151-153, 293 ЦПК України, суд,-  

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні при оголошенні ухвали протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: