Справа № 953/6210/21
н/п 2/953/166/24
УХВАЛА
(про витребування доказів)
"31" січня 2024 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді Зуб Г.А.,
за участю секретаря Черниш О.М.,
за участю представника позивача Ястребової Є.Б.,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в м. Харкові в режимі відео-конференції цивільну справу за позовною заявою Адвокатського об`єднання «Ястребова і партнери» (місцезнаходження: м. Харків, а/с 7101) до ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ), Ву Куок Конг (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) про визнання недійсним договору позики,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати договір позики від 01.03.2015 року укладений між відповідачами недійсним у зв`язку з його фіктивністю.
Ухвалою судді від 07.04.2021 прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами загального позовного провадження.
Представником позивача адвокатом Ястребовою Є.Б. в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Шишацькому районному суді Полтавської області оригінал боргової розписки від 01.03.2015, яка міститься у матеріалах справи №551/6/21; та у ГУ ДПС в Харківській області довідку про доходи ОСОБА_2 за період з 11.08.2008 по 18.10.2018, оскільки вказана інформація потрібна для проведення експертизи по справі для підтвердження фіктивності правочину.
Відповідачі в підготовчому засідання не з`явились, повідомлялись у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене, та предмет спору, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки вказані відомості необхідно витребувати для повного та всебічного розгляду справи, та в частині клопотання щодо витребування доказів оригіналу розписки в матеріалах судової справи, то в даній частині слід відмовити у зв`язку з тим, що вказане не пов`язано з предметом спору.
Керуючись : ст. 84 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у:
1) Шишацькому районному суді Полтавської області належним чином завірену копію боргової розписки від 01 березня 2015 року, що знаходиться в матеріалах справи №551/6/21;
2) Головного управління ДПС у Харківській області, код ЄДРПОУ 43983495, адреса: м. Харків, вул. Пушкінська, 46: відомості про доходи ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період часу з 11.08.2008 по 18.10.2018.
Роз`яснити, що витребувані належним чином завірені копії документів повинні бути надіслані (надані) безпосередньо до Київського районного суду м. Харкова у строк до 10 березня 2024 року. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.
Суддя Г.А.Зуб
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2024 |
Оприлюднено | 01.02.2024 |
Номер документу | 116663730 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Київський районний суд м.Харкова
Зуб Г. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні