ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 липня 2021 року
м. Харків
справа № 953/6210/21
провадження № 22-ц/818/3736/21
Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Котелевець А.В.,
суддів - Маміної О.В., Яцини В.Б.,
розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 23 липня 2021 року за апеляційною скаргою Адвокатського об`єднання Ястребова і партнери на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 07 квітня 2021 року в складі судді Зуба Г.А.,
у с т а н о в и в:
Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 07 квітня 2021 року заяву Адвокатського об`єднання Ястребова і партнери про забезпечення вищезазначеного позову залишено без задоволення.
На вказану ухвалу суду першої інстанції 20 квітня 2021 року засобами поштового зв`язку Адвокатське об`єднання Ястребова і партнери подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 08 червня 2021 року клопотання Адвокатського об`єднання Ястребова і партнери про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення, апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 липня 2021 року апеляційну скаргу Адвокатського об`єднання Ястребова і партнери визнано неподаною та повернуто апелянту.
Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Харківського апеляційного суду від 23 липня 2021 року допущено описку, а саме - суд помилково зазначив дату отримання Адвокатським об`єднанням Ястребова і партнери копії ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху 08 червня 2021 року замість вірного 16 червня 2021 року .
Відповідно до частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка підлягає виправленню відповідно до вимог статті 269 ЦПК України.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного суду від 23 липня 2021 року, зазначивши дату отримання копії ухвали Харківського апеляційного суду від 08 червня 2021 року Адвокатським об`єднанням Ястребова і партнери 16 червня 2021 року замість невірного 08 червня 2021 року .
Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий А.В. Котелевець
Судді О.В. Маміна
В.Б. Яцина
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2021 |
Оприлюднено | 29.07.2021 |
Номер документу | 98588376 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Котелевець А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні