Ухвала

від 12.11.2024 по справі 953/6210/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа№ 953/6210/21

н/п 2/953/166/24

УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без розгляду)

"12" листопада 2024 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Адвокатського об`єднання «Ястребова і партнери» (місцезнаходження: м. Харків, а/с 7101) до ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) про визнання недійсним договору позики,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати договір позики від 01.03.2015 року укладений між відповідачами недійсним у зв`язку з його фіктивністю.

Ухвалою судді від 07.04.2021 прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами загального позовного провадження.

Відповідачі своїм правом на подання відзиву не скористались.

Ухвалою суду від 10.10.2024 в задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі відмовлено, закрито підготовче провадження по справі, та справу призначено до розгляду по суті.

Однак, 12.11.2024 на адресу суду в системі «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3 про залишення вказаної позовної заяви без розгляду.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, повідомлялись у встановленому законом порядку.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява АО «Ястребова і партнери» підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, що не позбавляє позивача в подальшому після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, права звернутись до суду повторно.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 43, 223, 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовною заявою Адвокатського об`єднання«Ястребова іпартнери» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 провизнання недійснимдоговору позики- залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня

складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 12 листопада 2024 року.

Суддя Г.А. ЗУБ