Ухвала

від 30.01.2024 по справі 180/1426/20

МАРГАНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 180/1426/20

2/180/1/24

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

30 січня 2024 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Янжули О.С.

секретар - Котова Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець клопотання представника позивача за первісним позовом - адвокат Гончаренка О.О. про поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання договору купівлі-продажу вдаваним та про застосування правових наслідків удаваного правочину, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та стягнення недоотриманих коштів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженніМарганецького міськогосуду Дніпропетровськоїобласті перебуваєцивільна справа№ 180/1426/20за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання договору купівлі-продажу вдаваним та про застосування правових наслідків удаваного правочину, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та стягнення недоотриманих коштів.

Ухвалою суду від 07 вересня 2021 року за клопотанням представника позивача за первісним позовом - адвоката Гончаренко О.О. провадження у справі зупинено до вирішення Марганецьким міським судом цивільної справи №180/511/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання фіктивного правочину недійсним.

На час розгляду цивільної справи №180/511/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання фіктивного правочину недійсним, провадження по даній справі зупинено.

29 січня 2024 року представником позивача за первісним позовом - адвокатом Гончаренко О.О. подано клопотання про поновлення провадження у справі №180/1426/20, у зв`язку з залишенням без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 по справі № 180/511/21.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.254 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання договору купівлі-продажу вдаваним та про застосування правових наслідків удаваного правочину, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та стягнення недоотриманих коштів,-

Розгляд справи по суті призначити на 05 березня 2024 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області за адресою: вул. Єдності, 72-а, м. Марганець, Дніпропетровська область.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвалаоскарженню непідлягає.

Суддя: О. С. Янжула