Справа № 180/1426/20
2/180/1/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 листопада 2024 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Нанічкіної Н.М.
з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання договору купівлі-продажу вдаваним та про застосування правових наслідків удаваного правочину, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та стягнення недоотриманих коштів, за участю:
позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки адвоката Гончаренка О.О.,
представника відповідача адвоката Поставця Д.О.,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити частково.
Поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майно, що є спільною сумісною власністю подружжя.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину квартири АДРЕСА_1 , з житловою площею 61,7 кв.м і загальною площею 81,7 кв.м., і яка складається з: коридор 1-1=4,8 кв.м, житлова 1-2=14,5 кв.м, житлова 1-3=19,8 кв.м, житлова 1-4= 12,7 кв.м, комора 1-5=0,9 кв.м, туалет 1-6=1,2 кв.м, ванна 1-7=2,5 кв.м, кухня 1-8=7,0 кв.м, житлова 1-9=14,7 кв.м, коридор 1-10=3,6 кв.м, а частину квартири АДРЕСА_1 залишити у власності ОСОБА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину земельної ділянки площею 0,0032 га, кадастровий номер земельної ділянки 1211300000:01:017:0228, цільове призначення для будівництва індивідуальних гаражів, а частину вказаної земельної ділянки залишити у власності ОСОБА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину гаражу загальною площею 30,7 кв.м, розташованого за адресою: гараж АДРЕСА_2 , на земельній ділянці кадастровий номер 1211300000:01:017:0228, а частину вказаного гаражу залишити у власності ОСОБА_2 .
Поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майно подружжя, що є у спільній сумісній власності - легковий автомобіль «MAZDA CX-5», 2018 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , шляхом присудження ОСОБА_2 легкового автомобіля «MAZDA CX-5», 2018 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 та присудження грошової компенсації вартості частини легкового автомобіля «MAZDA CX-5», 2018 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 ОСОБА_1 :
визнати за ОСОБА_2 право власності на легковий автомобіль «MAZDA CX-5», 2018 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 ;
припинити право власності ОСОБА_1 у спільному майні подружжя на легковий автомобіль «MAZDA CX-5», 2018 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 .
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості частки легкового автомобіля «MAZDA CX-5», 2018 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в розмірі 309250 грн.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання договору купівлі-продажу вдаваним та про застосування правових наслідків удаваного правочину відмовити.
В задоволенні позову третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та стягнення недоотриманих коштів відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 4908,50 грн., оплати вартості оцінки майна в розмірі 5000 грн. та на правничу допомогу в розмірі 7000 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за умов, визначених в ч.2 ст.354 ЦПК України.
Суддя: Н. М. Нанічкіна
Суд | Марганецький міський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2024 |
Оприлюднено | 31.12.2024 |
Номер документу | 124137415 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Нанічкіна Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні