БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07541, вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 1-кп/356/17/24
Справа № 355/670/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
30.01.2024 Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ "Київський слідчий ізолятор" клопотання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про залучення захисника в кримінальному провадженні, внесеному 06.04.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110070000214 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника безоплатно, тому що відсутні кошти на оплату послуг адвоката.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні також просив про призначення безоплатного захисника для подальшого розгляду кримінального провадження в суді у зв`язку з відсутністю коштів для оплати послуг адвоката.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , будучи повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання в порядку КПК України, до суду не з`явились, через канцелярію суду потерпілі подали письмові заяви, в яких просили розгляд кримінального провадження проводити за їхньої відсутності (Т.1,а.с.234,235,Т.2, а.с. 61, Т.3, а.с.4-6).
Суд, розглянувши заявлені клопотання, заслухавши думку прокурора та обвинувачених, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно.
Відповідно до ч. 2ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цьогоКодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 49 КПК України захисник призначається, коли обвинувачений заявив клопотання про призначення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Крім того, відповідно до п. 7 ч. 1ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу`право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні, стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.
Приймаючи до уваги викладене, задля забезпечення права на захист обвинувачених, які утримуються у ДУ "Київський слідчий ізолятор" та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 захисників з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 48, 49 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про залучення захисників в кримінальному провадженні, внесеному 06.04.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110070000214 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити авдвокатів для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечити їх прибуття до Березанського міського суду Київської області 26.02.2024 на 14 годину 00 хвилин.
Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області - для виконання.
З урахуванням оголошення перерви в судовому засіданні запропонувати призначеним захисникам завчасно приступити до ознайомлення з матеріалами справи.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Березанський міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2024 |
Оприлюднено | 02.02.2024 |
Номер документу | 116687714 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Незаконне заволодіння транпортним засобом |
Кримінальне
Березанський міський суд Київської області
Капшученко І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні