Справа № 462/6093/16-к
провадження 1-кп/462/38/24
У Х В А Л А
02 лютого 2024 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового зсідання- ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12015140300000105 від 06.02.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 2, 3 ст. 190 КК України
встановив:
у провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 2, 3 ст. 190 КК України
На судові засідання, неодноразово здійснювався виклик свідка ОСОБА_6 , однак такий на жодне судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
З огляду на те, що свідок у судові засідання не з`являється, не повідомив суд про причини неявки, прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_6 . З метою належного та ефективного виконання ухвали про привід зазначених свідків, просив покласти виконання ухвали на працівників поліції ГУ НП у Львівській області.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У відповідності до вимог ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що слід здійснити в судове засідання привід свідка по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 131, 139, 140, 142 КПК України, -
постановив:
оголосити перерву у кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 2, 3 ст. 190 КК України до 11.00год.16лютого 2024року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3).
В судове засідання здійснити привід свідка:
- ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
Виконання ухвали про привід свідків покласти на працівників поліції ГУ НП у Львівській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1 .
Оригінал ухвали.
Суд | Залізничний районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2024 |
Оприлюднено | 07.02.2024 |
Номер документу | 116762161 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Залізничний районний суд м.Львова
Пилип'юк Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні