Ухвала

від 02.02.2024 по справі 126/512/22

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 126/512/22

провадження № 61-1134ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 26 січня 2024 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Шевченком Віталієм Валерійовичем на постанову Вінницького апеляційного суду від 20 грудня 2023 року у справі за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Бершадської міської ради, комунального некомерційного підприємства «Бершадський центр первинної медико-санітарної допомоги» до ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2024 року через систему «Електронний суд» до Верховного Суду подано касаційну скаргу, яку підписано адвокатом Шевченком В. В., як представником ОСОБА_1 .

Ухвалою Верховного Суду від 26 січня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Шевченком В. В. на постанову Вінницького апеляційного суду від 20 грудня 2023 рокуповернуто заявнику.

Однак під час виготовлення та друкування тексту у зазначенні дати ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду допущено описку, а саме: замість правильного «від 26 січня 2024 року» зазначено «від 26 грудня 2024 року».

Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку.

Ураховуючи наведене, допущена в ухвалі судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 26 січня 2024 року описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 26 січня 2024 року, зазначивши дату її винесення правильно «26 січня 2024 року.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Осіян