Ухвала

від 05.02.2024 по справі 400/792/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2024 р.№ 400/792/24

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись

з позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доДепартамента з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20,м. Миколаїв,Миколаївська область, Миколаївський район,54001,

провизнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Департамента з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про:

-визнання протиправними дії та бездіяльність Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, що мало прояв у відмові в реєстрації місця проживання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження НОМЕР_1 , довідка про реєстрацію особи громадянином України від 30.07.2022 № 536-147)

- зобов`язання Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради прийняти рішення про реєстрацію місця проживання/зареєструвати місце проживання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження НОМЕР_1 , довідка про реєстрацію особи громадянином України від 30.07.2022 № 536-147) за адресою АДРЕСА_2 згідно із заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_2 ) про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини від 06.09.2023.

Перевіряючи адміністративний позов на його відповідність вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що дана позовна заява не відповідає положенням вказаних статей з наступних підстав.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду.

Згідно із пунктом 4 частини першою статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси і просити про їх захист, зокрема шляхом визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Частиною 5 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Аналіз наведених норм дає підстави вважати, що особа, яка вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси має право особисто подати відповідний адміністративний позов до адміністративного суду або її законним представником.

Відповідно до п. 5 ч.5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як свідчить зміст позовної заяви, до суду з позовом звернулася ОСОБА_1 , при цьому зі змісту позовної заяви та її прохальної частини позивач просить суд визнати протиправними дії та бездіяльність відповідача та зобов`язати вчинити дії щодо її дитини.

Слід зазначити, що з метою захисту та відновлення прав дітей позивач в інтересах осіб, які не досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, може звернутися до суду як їх законний представник з окремими позовними заявами.

З огляду на викладене, позивачу необхідно надати суду примірник уточненої позовної заяви, в якій слід уточнити статус позивача при звернення до суду.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до Миколаївського окружного адміністративного суду:

уточненої позовної заяви, в якій уточнити статус позивача при зверненні до суду - звернення до суду у власних інтересах чи в інтересах іншої особи.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. С. Брагар