Справа № 372/994/23
Провадження № 2-107/24
У Х В А Л А
05 лютого 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши цивільну справу за позовом приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС», Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАВТОТРЕЙД-ГРУПП», Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОКОНСУЛ», про визнання недійсним договорів купівлі продажу транспортних засобів та про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Обухівського районного суду перебуває зазначена вище цивільна справа.
Ухвалою суду від 29.09.2023 року провадження у цивільній справі №372/994/23 зупинено до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №2-2725/2011 за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС», Відкрите акціонерне товариство «Агромаш», приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича.
02.02.2024 року на адресу Обухівського районного суду Київської області від представника третьої особи ТОВ «ГЕЛІОС» - адвоката Микитенко О.В. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки постановою Київського апеляційного суду від 01.11.2023 року у справі № 2-2725/2011 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 22.05.2023 року у справі № 2-2725/2011 залишено без змін.
Відповідно до ч. 1 от. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на наведене, оскільки обставини, що стали підставою зупинення провадження у даній справі відпали, тому суд дійшов до висновку про поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.254 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовом приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС», Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАВТОТРЕЙД-ГРУПП», Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОКОНСУЛ», про визнання недійсним договорів купівлі продажу транспортних засобів та про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, - поновити.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. 05.03.2024 року за адресою приміщення суду: Київська область, Обухівський район, м. Обухів, вул. Київська, 20.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.Г. Сташків
Суд | Обухівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2024 |
Оприлюднено | 08.02.2024 |
Номер документу | 116815982 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Обухівський районний суд Київської області
Сташків Т. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні