Ухвала
від 05.02.2024 по справі 369/7499/20
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

05 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 369/7499/20

провадження № 61-13199ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Тітова М. Ю.,

розглянувши касаційну скаргу адвоката Мєстєчкіної Ольги Іванівни як представника ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 грудня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визнання права власності на частину нерухомого майна по праву спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , треті особи: Орган опіки та піклування Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області, про визнання права спільної сумісної власності та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_4 , звернулися до суду з позовом, у якому просили визнати, що нерухоме майно, а саме: житловий будинок та господарчі споруди, що складаються із: «А» житловий будинок, прибудова «а1», погріб «а2», прибудова «а3», тамбур «4», ганок «а5», житлова прибудова «А6», прибудова «а7», прибудова «а8», загальною площею 112,7 кв. м, в тому числі житловою площею 67,7 кв. м, та господарчих споруд: «Б» кухня, «В» сарай, «Г» сарай, «Д» сарай, «Ж» погріб шийкою, «И» вбиральня, «К» сарай, «Л» навіс, «№ 1» колодязь, 1/2 «№ 2» огорожа, «№ 3» огорожа, «№ 4» огорожа, «№ 5» огорожа, «№ 6» хвіртка, «№ 7» хвіртка, «№ 8» ворота з хвірткою, що розташовані на АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок від 10 січня 2020 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 200459902 від 17 лютого 2020 року і земельна ділянка площею 0, 2195 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарчих будівель та споруд, кадастровий номер 3222480401:01:070:0003, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 103885, виданим 20 листопада 2007 року Білогородською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області належали на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх частки дорівнюють по 1/2 за кожним;

визнати за ОСОБА_2 право власності по праву спадкування за законом на:

1/8 частки житлового будинку та господарчих споруд, що складаються із: «А» житловий будинок, прибудови «а1», погріб «а2», прибудови «а3», тамбуру «4», ганок «а5», житлова прибудова «А6», прибудова «а7», прибудова «а8» загальною площею 112,7 кв. м., в тому числі житловою площею 67,7 кв. м., та господарчих споруд: «Б» кухня, «В» сарай, «Г» сарай, «Д» сарай, «Ж» погріб шийкою, «И» вбиральня, «К» сарай, «Л» навіс, «№ 1» колодязь, 1/2 «№ 2» огорожа, «№ 3» огорожа, «№ 4» огорожа, «№ 5» огорожа, «№ 6» хвіртка, «№ 7» хвіртка, «№ 8» ворота з хвірткою, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок від 10 січня 2020 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 200459902 від 17 лютого 2020 року;

1/8 частки земельної ділянки площею 0,2195 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарчих будівель та споруд, кадастровий номер 3222480401:01:070:0003, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 103885, виданим 20 листопада 2007 року Білогородською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області;

1/4 частки земельної ділянки площею 0,2347, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3222480401:01:042:0012, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 103886, виданим 20 листопада 2007 року Білогородською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області;

1/4 частки земельної ділянки площею 0,1474 га, що розташована на території Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3222480400:04:002:0159, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 164578, виданим 04 березня 2006 року Києво-Святошинською РДА;

1/4 частки земельної ділянки площею 1,0250 га, що розташована на території Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3222480400:06:011:0046, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 164612, виданим 04 березня 2006 року Києво-Святошинською РДА;

визнати за ОСОБА_4 право власності по праву спадкування на:

3/4 частки у житловому будинку та господарчих спорудах, що складаються із: «А» житловий будинок, прибудови «а1», погріб «а2», прибудови «а3», тамбуру «4», ганок «а5», житлова прибудова «А6», прибудова «а7», прибудова «а8» загальною площею 112,7 кв. м, в тому числі житловою площею 67,7 кв. м, та господарчих споруд: «Б» кухня, «В» сарай, «Г» сарай, «Д» сарай, «Ж» погріб шийкою, «И» вбиральня, «К» сарай, «Л» навіс, «№ 1» колодязь, 1/2 «№ 2» огорожа, «№ 3» огорожа, «№ 4» огорожа, «№ 5» огорожа, «№ 6» хвіртка, «№ 7» хвіртка, «№ 8» ворота з хвірткою, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з яких: 1/8 частка належала ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а 5/8 часток - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3/4 частки земельної ділянки площею 0,2195 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарчих будівель та споруд, кадастровий номер 3222480401:01:070:0003, з яких: 1/8 частка належала ОСОБА_6 , а 5/8 часток - ОСОБА_7 ;

1/2 частки земельної ділянки площею 0,2347 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3222480401:01:042:0012, з яких: 1/4 частки належала ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а 1/4 частки - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і яку вона прийняла у вигляді спадщини після смерті ОСОБА_6 , однак за життя не оформила спадкових прав;

1/2 частки земельної ділянки площею 0,1474 га, що розташована на території Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3222480400:04:002:0159, з яких: 1/4 частки належала ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а 1/4 частки - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і яку вона прийняла у вигляді спадщини після смерті ОСОБА_6 , однак за життя не оформила спадкових прав;

1/2 частки земельної ділянки площею 1,0250 га, що розташована на території Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3222480400:06:011:0046, з яких: 1/4 частки належала ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а 1/4 частки - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і яку вона прийняла у вигляді спадщини після смерті ОСОБА_6 , однак за життя не оформила спадкових прав;

витребувати у державного нотаріуса Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 129/2018, заведеної після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копію спадкової справи № 232/2020, заведеної після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом, у якому, уточнивши свої позовні вимоги, просив визнати право спільної сумісної власності як членів сім`ї ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок та господарчі споруди загальною площею 112,7 кв. м, житловою площею 67,7 кв. м, що розташовані на АДРЕСА_1 , з виділенням кожному по 1/3 частці;

визнати за ним право власності на 1/3 частку зазначеного житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами;

скасувати державну реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 12 лютого 2020 року 15:32:12 за померлим ОСОБА_6 на 1/3 частку спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2031996332224 та зареєструвати за ОСОБА_1 ;

визнати за ним право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,2195 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарчих будівель та споруд, кадастровий номер 3222480401:01:070:0003;

визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 на: 1/2 частку житлового будинку та господарчих споруд загальною площею 112,7 кв. м, житловою площею 67,7 кв. м, що розташовані на АДРЕСА_1 ;

1/2 частку земельної ділянки площею 0,2195 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарчих будівель та споруд, кадастровий номер 3222480401:01:070:0003;

1/4 частку земельної ділянки площею 0,2347, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3222480401:01:042:0012;

1/4 частку земельної ділянки площею 0,1474 га, що розташована на території Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3222480400:04:002:0159;1/4 частку земельної ділянки площею 1,0250 га, що розташована на території Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3222480400:06:011:0046;

визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 на:

5/12 часток житлового будинку та господарчих споруд загальною площею 112,7 кв. м, житловою площею 67,7 кв. м, що розташовані на АДРЕСА_1 ;

5/12 часток земельної ділянки площею 0,2195 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарчих будівель та споруд, кадастровий номер 3222480401:01:070:0003;

1/4 частку земельної ділянки площею 0,2347 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3222480401:01:042:0012;

1/4 частку земельної ділянки площею 0,1474 га, що розташована на території Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3222480400:04:002:0159;

1/4 частку земельної ділянки площею 1,0250 га, що розташована на території Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3222480400:06:011:0046.

Києво-Святошинський районний суд Київської області рішенням від 30 грудня 2022 року позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , задовольнив частково. Визнав за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на: 1/8 частку житлового будинку та господарчих споруд, що складаються із: «А» житловий будинок, прибудови «а1», погріб «а2», прибудови «а3», тамбуру «4», ганок «а5», житлова прибудова «А6», прибудова «а7», прибудова «а8» загальною площею 112,7 кв. м, в тому числі житловою площею 67,7 кв. м., та господарчих споруд: «Б» кухня, «В» сарай, «Г» сарай, «Д» сарай, «Ж» погріб шийкою, «И» вбиральня, «К» сарай, «Л» навіс, «№ 1» колодязь, 1/2 «№ 2» огорожа, «№ 3» огорожа, «№ 4» огорожа, «№ 5» огорожа, «№ 6» хвіртка, «№ 7» хвіртка, «№ 8» ворота з хвірткою, що розташовані на АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок від 10 січня 2020 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 200459902 від 17 лютого 2020 року; 1/8 частку земельної ділянки площею 0,2195 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарчих будівель та споруд, кадастровий номер 3222480401:01:070:0003, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 103885, виданим 20 листопада 2007 року Білогородською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області; 1/4 частку земельної ділянки площею 0,2347, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3222480401:01:042:0012, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 103886, виданим 20 листопада 2007 року Білогородською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області; 1/4 частку земельної ділянки площею 0,1474 га, що розташована на території Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3222480400:04:002:0159, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 164578, виданим 04 березня 2006 року Києво-Святошинською РДА; 1/4 частку земельної ділянки площею 1,0250 га, що розташована на території Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3222480400:06:011:0046, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 164612, виданим 04 березня 2006 Києво-Святошинською РДА.

Визнав за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом та заповітом право власності на: 3/4 часток у житловому будинку та господарчих споруд, що складаються з: «А» житловий будинок, прибудови «а1», погріб «а2», прибудови «а3», тамбуру «4», ганок «а5», житлова прибудова «А6», прибудова «а7», прибудова «а8» загальною площею 112,7 кв. м, в тому числі житловою площею 67,7 кв. м., та господарчих споруд: «Б» кухня, «В» сарай, «Г» сарай, «Д» сарай, «Ж» погріб шийкою, «И» вбиральня, «К» сарай, «Л» навіс, «№ 1» колодязь, 1/2 «№ 2» огорожа, «№ 3» огорожа, «№ 4» огорожа, «№ 5» огорожа, «№ 6» хвіртка, «№ 7» хвіртка, «№ 8» ворота з хвірткою, що розташовані на АДРЕСА_1 , з яких: 1/8 частка належала ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а 5/8 часток - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3/4 часток земельної ділянки площею 0,2195 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарчих будівель та споруд, кадастровий номер 3222480401:01:070:0003, з яких: 1/8 частка належала ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а 5/8 часток - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

1/2 частку земельної ділянки площею 0,2347 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3222480401:01:042:0012, з яких: 1/4 частки належала ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а 1/4 частки - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і яку вона прийняла у вигляді спадщини після смерті ОСОБА_6 , однак за життя не оформила спадкових прав;

1/2 частку земельної ділянки площею 0,1474 га, що розташована на території Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3222480400:04:002:0159, з яких: 1/4 частки належала ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а 1/4 частки - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і яку вона прийняла у вигляді спадщини після смерті ОСОБА_6 , однак за життя не оформила спадкових прав;

1/2 частку земельної ділянки площею 1,0250 га, що розташована на території Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3222480400:06:011:0046, з яких: 1/4 частки належала ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а 1/4 частки - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і яку вона прийняла у вигляді спадщини після смерті ОСОБА_6 , однак за життя не оформила спадкових прав. В задоволенні решти первісних позовних вимог відмовив.

Зустрічний позов ОСОБА_1 задовольнив частково. Визнав за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на: 1/8 частку житлового будинку та господарчих споруд, що складаються із: «А» житловий будинок, прибудови «а1», погріб «а2», прибудови «а3», тамбуру «4», ганок «а5», житлова прибудова «А6», прибудова «а7», прибудова «а8» загальною площею 112,7 кв. м, в тому числі житловою площею 67,7 кв. м, та господарчих споруд: «Б» кухня, «В» сарай, «Г» сарай, «Д» сарай, «Ж» погріб шийкою, «И» вбиральня, «К» сарай, «Л» навіс, «№ 1» колодязь, 1/2 «№ 2» огорожа, «№ 3» огорожа, «№ 4» огорожа, «№ 5» огорожа, «№ 6» хвіртка, «№ 7» хвіртка, «№ 8» ворота з хвірткою, що розташовані на АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок від 10 січня 2020 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 200459902 від 17 лютого 2020 року; 1/8 частку земельної ділянки площею 0,2195 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарчих будівель та споруд, кадастровий номер 3222480401:01:070:0003, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 103885, виданим 20 листопада 2007 року Білогородською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області; 1/4 частку земельної ділянки площею 0,2347 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3222480401:01:042:0012, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 103886, виданим 20 листопада 2007 року Білогородською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області; 1/4 частку земельної ділянки площею 0,1474 га, що розташована на території Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3222480400:04:002:0159, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 164578, виданим 04 березня 2006 року Києво-Святошинською РДА; 1/4 частку земельної ділянки площею 1,0250 га, що розташована на території Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3222480400:06:011:0046, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 164612, виданим 04 березня 2006 року Києво-Святошинською РДА. В задоволенні решти зустрічних позовних вимог відмовив.

Київський апеляційний суд постановою від 20 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення, а рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 грудня 2022 року - без змін.

06 вересня 2023 року адвокат Мєстєчкіна О. І. як представник ОСОБА_1 надіслала через підсистему «Електронний суд» касаційну скаргу на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 грудня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 червня 2023 року з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 27 вересня 2023 року звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 грудня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 червня 2023 року. Касаційну скаргу залишено без руху та надано строк десять днів з дня вручення цієї ухвали, а саме - заявнику необхідно було надати докази, що підтверджують недотримання Київським апеляційним судом вимог, встановлених у статті 272 ЦПК України щодо порядку видачі або направлення судового рішення; надіслати на адресу суду нову редакцію касаційної скарги оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України, та в якій згрупувати, систематизувати та чітко зазначити конкретну обов`язкову підставу (підстави) касаційного оскарження судових рішень у відповідності до визначеного статтею 389 ЦПК України переліку підстав для касаційного оскарження судових рішень та їх відповідне мотивування, надати докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій касаційної скарги, і роз`яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2024 року поновлено адвокату Мєстєчкіній О. І. як представнику ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 грудня 2022 року та постанови Київського апеляційного суду від 20 червня 2023 року. Продовжено адвокату Мєстєчкіній О. І. як представнику ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги десять днів з дня вручення цієї ухвали, і роз`яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

28 січня 2024 року адвокат Мєстєчкіна О. І. як представник ОСОБА_1 на виконання вимог вказаної ухвали подала через підсистему «Електронний суд» матеріали на усунення недоліків. Вимоги ухвали заявником виконано.

В новій редакції касаційної скарги адвокат Мєстєчкіна О. І. як представник ОСОБА_1 , посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 грудня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 червня 2023 року і справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Як на підставу касаційного оскарження судових рішень заявник посилається на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 07 квітня 2020 року у справі № 916/2791/13, від 21 листопада 2018 року у справі № 530/121/17, від 04 вересня 2018 року у справі № 823/2042/16, від 04 квітня 2018 року у справі № 817/1048/16, від 18 квітня 2018 року у справі № 804/1001/16, від 29 серпня 2018 року у справі № 686/17779/16 та постановах Верховного Суду від 05 вересня 2019 року у справі № 520/8590/15, від 02 грудня 2020 року у справі № 288/1718/19, від 27 січня 2021 року у справі № 175/4348/17, від 27 листопада 2019 року у справі № 235/1040/19, від 23 вересня 2020 року у справі № 127/7945/18, від 09 липня 2019 року у справі № 916/804/18, від 19 червня 2019 року у справі № 914/429/18, від 05 грудня 2018 року у справі № 757/1660/17, від 14 січня 2020 року у справах № 922/808/19 та № 922/1002/19, від 21 січня 2020 року у справі № 922/807/19, від 22 січня 2020 року у справі № 922/814/19, від 23 січня 2020 року у справі № 922/811/19, від 20 березня 2019 року у справі № 587/2110/16, від 21 березня 2019 року у справі № 807/1689/14;

- суд не дослідив зібрані у справі докази, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи (пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України).

Разом із цим, посилання заявника на неврахування судами попередніх інстанцій висновку, викладеного в постанові Верховного Суду України від 25 травня 2017 року у справі № 6-579цс17, не заслуговують на увагу, оскільки висновок, на який посилається скаржник, не є висновком Верховного Суду у розумінні статті 263 ЦПК України щодо застосування норми права у подібних правовідносинах.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, зокрема, містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, касаційне провадження у даній справі необхідно відкрити та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою адвоката Мєстєчкіної Ольги Іванівни як представника ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 грудня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 червня 2023 року.

Витребувати з Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу № 369/7499/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визнання права власності на частину нерухомого майна по праву спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , треті особи: Орган опіки та піклування Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області, про визнання права спільної сумісної власності та скасування державної реєстрації.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:А. Ю. Зайцев Є. В. Коротенко М. Ю. Тітов

Дата ухвалення рішення05.02.2024
Оприлюднено08.02.2024
Номер документу116840148
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання права спільної сумісної власності та скасування державної реєстрації

Судовий реєстр по справі —369/7499/20

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 18.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 27.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Постанова від 20.06.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Соколова Вікторія Вячеславівна

Ухвала від 17.03.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Соколова Вікторія Вячеславівна

Ухвала від 17.03.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Соколова Вікторія Вячеславівна

Ухвала від 02.03.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Соколова Вікторія Вячеславівна

Рішення від 30.12.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 10.07.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 10.07.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні