Справа № 559/1026/23
Провадження № 2/559/28/2024
У Х В А Л А
09 лютого 2024 року місто Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши винесене за ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 31 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Дубенська міська лікарня» Дубенської міської ради, Відділу охорони здоров`я Дубенської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Дубенська міська лікарня» Дубенської міської ради, Відділу охорони здоров`я Дубенської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
31 січня 2024 року у вищевказаній справі було винесено вступну та резолютивну частину рішення, згідно якого у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Однак, при виготовленні повного тексту рішення було допущено описку в одну літеру в прізвищі позивача, а саме: в абзаці першому резолютивної частини саме повного тексту рішення помилково вказано прізвище позивача в родовому відмінку « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
В цьому випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.
Перевіривши матеріалисправи, суд вважає необхіднимвиправити описку,допущену у повному тексті рішення Дубенського міськрайонного суду від 31 січня 2024 року, вказавши у абзаці першому резолютивної частини рішення прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 », що підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИЛА:
Виправити описку у повному тексті рішення Дубенського міськрайонного суду від 31 січня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Дубенська міська лікарня» Дубенської міської ради, Відділу охорони здоров`я Дубенської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме: у абзаці першому резолютивної частини рішення вказати прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 ».
Ухвала є невід`ємною частиною рішення Дубенського міськрайонного суду від 31 січня 2024 року у справі №559/1026/23.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя О.Ю.Жуковська
Суд | Дубенський міськрайонний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2024 |
Оприлюднено | 12.02.2024 |
Номер документу | 116890880 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Жуковська О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні