Ухвала
від 09.02.2024 по справі 459/351/24
ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/351/24

Провадження № 2-о/459/16/2024

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

09 лютого 2024 року суддяЧервоноградського міськогосуду Львівськоїобласті ГрабовськийВ.В.,ознайомившись іззаявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: Червоноградського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян м. Червоноград, ОСОБА_2 , Червоноградського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту особи на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2024 представник заявника звернувся до суду із заявою, у якій просив встановити факт перерубування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно доч. 2 ст.318 ЦПК Українидо заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

При зверненні до суду із заявою про встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_3 представник заявника вказав, що такий необхідно встановити для можливості оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника та отримання одноразової грошової допомоги. З відповідною заявою ОСОБА_1 зверталася у Пенсійний фонд України, на яку отримала відповідь.

Усупереч вимогич.2ст.318ЦПК України заявником не надано суду доказів того, що ОСОБА_1 зверталася до Пенсійного фонду України із заявою про оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника та виплату одноразової грошової допомоги, яка передувала зверненню до суду із даною вимогою, та відповіді на таке звернення вищевказаного органу.

Вказаний недолік підлягає усуненню у спосіб подання копії відповідіПенсійного фондуУкраїни,адресованої заявникуна їїзаяву,щодооформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника та виплату одноразової грошової допомоги.

Ураховуючи наведене, заяву слід залишити без руху з наданням заявнику десятиденного строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 185, 318 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву залишити без руху.

Надати заявнику строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

В разі, якщо недоліки не будуть усунені у десятиденний строк з дня отримання заявником копії ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Грабовський

СудЧервоноградський міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення09.02.2024
Оприлюднено14.02.2024
Номер документу116915036
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —459/351/24

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Грабовський В. В.

Рішення від 14.10.2024

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Грабовський В. В.

Постанова від 21.06.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 10.05.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Грабовський В. В.

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Грабовський В. В.

Ухвала від 09.02.2024

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Грабовський В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні