Вирок

від 19.10.2010 по справі 1-340-10

ЛУТУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-340

2010 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 октября 2010 года Лутугинс кий районный суд Луганской о бласти

в составе: председательств ующего судьи Чувановой А.М.

при секретаре Медв едевой О.В.

с участием прокуро ра Кирина А.А.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г .Лутугино уголовное дело по о бвинению

ОСОБА_1, родившегося ІН ФОРМАЦІЯ_1 в с.Первозванов ка Лутугинского района Луган ской области, украинца, гра жданина Украины, с базовым общим средним образованием , разведенного, не работающег о, ранее судимого: 26.11.2008 года Лут угинским районным судом Луга нской области по ст.309 ч.1 УК Укр аины к 1 году лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины от отбывания наказания осво божден с испытательным сроко м на 1 год, 27.05.2009г. постановление м Лутугинского районного суд а Луганской области наказани е заменено на лишение свобод ы сроком на 1 год, 27.05.2010г. освобожд ен из Комиссаровской ИК №22 по отбытию срока; проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступлени я, предусмотренного ст.395 УК Ук раины,-

УСТАНОВИЛ:

13.05.2010 Перевальским районны м судом на основании предста вления администрации Комисс аровской ИК №22 ОСОБА_1 отбы вающему наказание в Комиссар овской ИК № 22 по приговору Лут угинского районного суда, Лу ганской области от 26.11.2008 за сове ршение преступления, предусм отренного ст.309 ч. 1, ст. 75, ст. 76 УК Ук раины к 1-му году лишения свобо ды с испытательным сроком на 1 год, 27.05.2009 постановлением Луту гинского районного суда, Луг анской области направлен в м еста лишения свободы сроком на 1 год, был установлен админи стративный надзор сроком на 1 год после его освобождения и з мест лишения свободы и огра ничения в его поведении, а име нно:

1. 1. Обязать пребывать в период надзора 1, 2, 3, 4, субботы ка ждого месяца к работникам те рриториального ОВД для регис трации.

2. 2. Запретить покидать св оё место жительства после 20°° до 4°°.

3. 3. Запретить выезд за пре делы пункта проживания без п исьменного разрешения руков одства ОВД.

4. 4. Запретить посещение баров, ресторанов, кафе, маг азинов, где алкогольные напи тки продаются на разлив, а так же вокзалов и аэропортов без соответствующего на то разр ешения из ОВД.

Постановление суда и уст ановленные ограничения в пов едении были объявлены ОСОБ А_1 под роспись.

27.05.2010 ОСОБА_1 освободился с Комиссаровской ИК № 22 по отбы тию срока и зарегистрировалс я в Лутугинском РО УМВД по адр есу: АДРЕСА_1

27.07.2010 ОСОБА_1, находящийся под гласным административны м надзором, установленным в о тношении него в законном пор ядке, имея умысел и специальн ую цель - уклонение от админис тративного надзора, самоволь но, без уважительных причин и уведомления сотрудников мил иции, осуществляющих надзор, покинул место проживание и о тсутствовал до его задержани я сотрудниками милиции до 20.09.20 10г.

ОСОБА_1 совершение пре ступления признал полностью , в судебном заседании поясни л, что 13.05.2010г. Перевальским райо нным судом в отношении него б ыл установлен административ ный надзор сроком на 1 год, огр аничения в поведении были об ъявлены под роспись. 27.07.2010г. он с амовольно, без уважительных причин и уведомления сотруд ников Лутугинского РО УМВД п окинул место проживания: АД РЕСА_1, и отсутствовал до его задержания сотрудниками Лут угинского РО УМВД до 20.09.2010г., на о тметки в Лутугинский РО УМВД не ходил, так как не хотел. В на стоящее время в содеянном ра скаивается.

Принимая во внимание добр овольные признательные пока зания подсудимого, имеющиеся в деле доказательства, котор ые никем из участников судеб ного заседания не оспаривают ся, суд считает, что действия п одсудимого следует квалифиц ировать по ст.395 УК Украины, как самовольное оставление лицо м, в отношении которого устан овлен административный надз ор, места жительства с целью у клонения от административно го надзора, т.е. нарушение прав ил административного надзор а.

Назначая наказание подсуд имому, суд к смягчающим наказ ание обстоятельствам относи т чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную ха рактеристику с места жительс тва.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд от мечает, что ОСОБА_1 ранее с удим, однако в данное время пр оживает в семье, занимается о бщественно-полезным трудом.

В связи с вышеперечисленны м, а также учитывая то, что ОС ОБА_1 имеет на иждивении мал олетнего сына ОСОБА_2, 2002 года рождения, суд считает возможным применить в отноше нии подсудимого ст.69 УК Украин ы, а именно- перейти к более мя гкому виду основного наказан ию, не указанному в санкции ст .395 УК Украины. Учитывая сте пень тяжести совершенного, л ичность виновного, обстоятел ьства смягчающие наказание, суд считает необходимым и до статочным для исправления по дсудимого и предупреждения н овых преступлений, назначить ему наказание в виде обществ енных работ.

На основании изложенного, р уководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Ук раины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 винов ным в совершении преступлени я, предусмотренного ст.395 УК Ук раины и назначить ему наказа ние по этой статье с применен ием ст.69 УК Украины в виде 120 час ов общественных работ.

Приговор может быть обжало ван в течение 15 суток с дня его провозглашения в апелляцион ный суд Луганской области че рез Лутугинский районный суд .

Судья: