Постанова

від 20.10.2010 по справі 4-141

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-141/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Канів 20 жовтня 2010 року

Суддя Канівського м іськрайонного суду Черкаськ ої області Бурлака О.В., за уча стю секретаря судових засіда нь Румини М.В., прокурора С тепаця Б.М., розглянувши подан ня ст. слідчого Канівського М В Божко О.М. погоджене з Канівс ьким міжрайонним прокурором щодо обрання міри запобіжно го заходу взяття під варту ст осовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Київ , українки, громадянки Украї ни, не одруженої, з середньо ю спеціально-технічною освіт ою, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1, раніше судима

підозрюваної у вчиненні з лочину, передбаченого ст.185 ч.1 К К України

В С Т А Н О В И В:

В ніч з 21 на 22 грудня 2009 року, в с.Ліпляво Канівського р-ну, бл изько 5 год. ранку, ОСОБА_2 з находячись в будинку ОСОБ А_3, скориставшись тим, що ост анній заснув, таємно викрала з його будинку: гроші в сумі 900 грн., 2 золоті каблучки, мобіль ний телефон "Самсунг", жіночу к уртку.

28.12.2009 року Канівським міжрайо нним прокурором за даним фак том було порушено кримінальн у справу № 0810900064.

17.10.2010 року о 13.20 год., ОСОБА_2 з атримано в порядку ст.115 КПК Ук раїни

Будучи допитаною в судовом у засіданні ОСОБА_2 показа ла, що 21.12.2009 року зустрілася з ОСОБА_3 Вдома в одного з одно сельців спільно з ОСОБА_3 вживала спиртні напої. Після чого разом з чорним прийшла д о нього додому. Близько 20.00 год. вона та ОСОБА_3 заснули. П рокинувшись о 5 год. ранку та п обачивши що ОСОБА_3 спить, вирішила вчинити крадіжку з його будинку. З сумки взяла гр оші в сумі 800 грн. , з кишені курт ки яка знаходилась у шафі вик рала 2 золотих перстні. На стол і взяла мобільний телефон "Са мсунг". Відразу після цього по кинула будинок ОСОБА_3 та поїхала в м.Київ. У Києві прода ла мобільний телефон за 200 грн . Золоті перстні здала до ломб арду "Скарбниця". Гроші витрат ила на власні потреби

В судовому засіданні проку рор подання підтримав.

Суддя, вивчивши подання слі дчого, матеріали кримінально ї справи, враховуючи покази п ідозрюваної ОСОБА_2, думку прокурора, з метою виключенн я можливості перешкоджання в становлення істини по справі , враховуючи тяжкість злочин ів, у вчиненні якого підозрює ться ОСОБА_2, її вік, стан зд оров' я, сімейний стан, місце проживання, матеріали які ха рактеризують її особу, вважа є, що подання слідчого щодо об рання відносно ОСОБА_2мір и запобіжного заходу у вигля ді взяття під варту, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165 -2 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання слідчого Канівсь кого МВ УМВС України в Черкас ькій області про застосуванн я запобіжного заходу у вигля ді - взяття під варту віднос но ОСОБА_2 - задовольнити .

2. Обрати відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під ва рту, терміном на 2 місяці, про щ о їй оголосити.

3. Термін затримання рахуват и з 17.10.2010 року.

4.Повідомити близьких роди чів обвинуваченої ОСОБА_2 про її затримання.

5. Постанову для виконання н аправити начальнику СІЗО в м . Черкаси, та Канівському міжр айонному прокурору.

На постанову може бути пода но апеляцію до Апеляційного суду Черкаської області прот ягом трьох діб з дня її прогол ошення , подання якої не зупин яє її виконання.

Суддя Канівського міськ районного суду О.В. Бурлака

З постановою ознайомлена «