Постанова

від 11.08.2010 по справі 4-141

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-141/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2010 року

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Губіш О.А., при секретарі Якимчук І.І., з участю прокурора Гнатко Р.М., захисника ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого СВ УБОЗ УМВС в Хмельницькій області , погоджене заступником прокурора Хмельницької області, про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м.Київ, мешканця АДРЕСА_1, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, приватного підприємця, раніше судимого, востаннє 04.10.2004 року Шепетівським міським судом за ст. 198 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі, -

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 185, ч.3, 185 ч.4, 263 ч.1 КК України

в с т а н о в и в :

В поданні від 04.08.2010 року слідчий СВ УБОЗ УМВС в Хмельницькій області Бершак А.В., за згодою заступника прокурора Хмельницької області, просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 строк тримання під вартою до чотирьох місяців.

ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що в ніч на 14 серпня 2009 року у м.Полонному, ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, керуючись корисливими мотивами, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом відчинення вікна, проникли в приміщення бару «Янтар», який розташований в м.Полонному на території базарної площі, та належить ОСОБА_4, з якого викрали майна на суму 2373 грн. та гроші в сумі 592 грн., чим саричинили потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 2965 грн.

Крім цього, в ніч на 14 серпня 2009 року в м.Полонному, ОСОБА_2, діючи за попердньою змовою з ОСОБА_3, керуючись корисливими мотивами, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом зняття віконної рами та металевої решітки з вікна, проникли в середину приміщення магазину «Ренесанс», який розташований по АДРЕСА_2, і належить ПП ОСОБА_5, звідки таємно викрали товарно матеріальних цінностей на загальну суму 5934 грн., чим спричинили потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, в ніч на 25 травня 2010 року, в смт.Понінка, Полонського району, ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, керуючись корисливими потивами, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження дверей складу-магазину «Берізка», який розташований по АДРЕСА_3, проникли в середину магазину, з відки таємно викрали гроші в сумі 3040 грн., 100 крток поповнення рахунку компанії Київстар на 30 грн. кожна, та іншого майна на загальну суму 3580 грн. 40 коп., чим з-аподіяли потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму близько 9620 грн. 40 коп.

Рім цього, в ніч на 25 травня 2010 року, в м.Полонному, ОСОБА_2, діючи за поередньою змовою з ОСОБА_3, керуючись корисливими мотивами, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникли в приміщення Полонської санітарно-епідеміологічної станції, яка розташована по вул.Перица Маркішла, 34, де з фейфу кабінету комп»ютерного забезпечення викрали гроші в сумі 10739 грн.

Крім цього, в ніч на 3 червня 2010 року, в м.Полонному, ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, керуючись корисливими мотивами, з метою таємного викрадення чожого майна, шляхом зламу рами вікна, проникли в приміщення магазину «Будматеріали», який знаходитьс по АДРЕСА_4, звідки, таємно викрали персональний переносний комп»ютер НР, вартістю 1500 грн., гроші в сумі 300 грн., чим заподіяли потерпілому ОСОБА_7 матеіальної шкоди на загальну суму 1800 гргн.

Крім цього, в ніч на 3 червня 2010 року в м.Полонному, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3, керуєчись корисливими мотивами, з метою таємного викрадення чожого майна, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникли в приміщення магазину «Символ», який розташований по АДРЕСА_5, звідки таємно викрали, гроші в сумі 850 грн., чим заподіяли Потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, в ніч на 14 червня 2010 року за попередньою змовою з ОСОБА_9, ОСОБА_3, керуючись корисливими мотивами, з метою викрадення чужого майна, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникли в квартиру ОСОБА_10 та ОСОБА_11, що по АДРЕСА_6, звідки таємно викрали 17000 євро, 80 доларів США, 1600 гривень, золоті вироби, газовий пістолет ПГШ, відеокамеру «Canon», два металевих сейфа, чим спричинили матеріальну шкоду на суму біля 185000 гривень.

Крім цього, в ніч на 14 червня 2010 року в м.Шепетівка, ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9, ОСОБА_3, викрали з квартири ОСОБА_10, зо по АДРЕСА_6, істолет марки «Шмайсер» ПГШ 790 та інше майно заховали і зберігали зброю в майстерні ОСОБА_2, що в АДРЕСА_7. Після чого, ОСОБА_2 переніс пістолет в своє помешкання по вул.Островського, 104/13.

15 червня 2010 року працівниками міліції УБОЗ УМВС України в Хмельницькій області, під час санкціонованого обшуку помешкання ОСОБА_2 було виявлено та вилучено вказану зброю, що є вогнепальгною зброєю калібру 9мм, переробленим газовим пістолетом ПГШ-790 серії КО № НОМЕР_1 виробництва «Шмаусер» Україна, який піддавався змінам в конструкції, придатний для проведення пострілів.

За вказаними фактами слідчим відділом Шепетівського МВ 14 та 16 червня 2010 року відносно ОСОБА_9 ,ОСОБА_2, ОСОБА_3 порушено кримінальні справи за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч. 4 , ст.263 ч.1 КК України, які об»єднані в одне провадження.

15 червня 2010р. ОСОБА_2 затримано згідно ст.115 КПК України.

18.06.2010 року Шепетівським міськрайонним судом строк затримання ОСОБА_2 продовжено до 10 діб. 24 червня 2010 року відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді взяття під варту.

Вивчивши матеріали кримінальної справи № 25/0904, заслухавши пояснення обвинуваченого, слідчого, думку прокурора, який підтримав подання, захисника, вважаю подання підлягаючим задоволенню з наступних підстав: ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні тяжких злочинів, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, підозрюється у скоєнні ряду інших тяжких злочинів скоєних на території Ізяславського, Полонського, Теофіпольського, Корецького та Баранівського районів.

Беручи до уваги вищевикладені обставини, дані про особу обвинуваченого, враховуючи те що, для повного та всебічного розслідування даної кримінальної справи необхідно виконати ряд процесуальних дій, приходжу до висновку, що підстави для зміни запобіжного заходу відсутні,строк тримання під вартою ОСОБА_2 підлягає продовженню, оскільки обвинувачений, перебуваючи на волі, може продовжити злочинну діяльність, приховати предмети злочину, вжити заходів щодо тиску на свідків, ухилення від слідства.

А тому, керуючись ст. 165-3 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити. Продовжити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1, строк тримання під вартою строком до 4 місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 3 діб з дня її винесення.

Суддя