Справа № 308/10650/19
У Х В А Л А
про прийняття до свого провадження
і призначення до розгляду справи
31 січня 2024 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
головуючого судді: Куштана Б.П.,
суддів: Джуги С.Д. і Фазикош Г.В.,
вирішуючи питання про прийняття до свого провадження і призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Самшит» на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 19 грудня 2022 року (у складі судді Придачук О.А.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Самшит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного реєстратора філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради «Результат» у Київській області Шейк-Сейкін Олексія Анатолійовича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - комунальне підприємство Миронопільської сільської ради «Результат», про визнання незаконним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і скасування записів про право власності, -
в с т а н о в и в :
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2023 р. головуючим суддею (суддею-доповідачем) було визначено Кондора Р.Ю.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 14 липня 2023 р. провадження у цій справі було відкрито.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 09 січня 2024 р. № 10/0/15-24 ОСОБА_3 звільнено з посади судді Закарпатського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2024 р. визначено наступний склад суду для розгляду цієї справи: головуючий суддя (суддя-доповідач): Куштан Б.П., склад колегії суддів: Фазикош Г.В. і Джуга С.Д.
За таких обставин, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність прийняти до свого провадження вказану цивільну справу та призначити її до розгляду в Закарпатському апеляційному суді
Керуючись ст.ст. 33, 34,258,261,366 ЦПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в :
Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Самшит» на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 19 грудня 2022 року (у складі судді Придачук О.А.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Самшит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного реєстратора філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради «Результат» у Київській області Шейк-Сейкін Олексія Анатолійовича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - комунальне підприємство Миронопільської сільської ради «Результат», про визнання незаконним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і скасування записів про право власності.
Призначити справу до розгляду на 30квітня 2024р.о 15.00год. у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Закарпатського апеляційного суду за адресою: м. Ужгород, вул. О. Довженка, 7.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді:
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2024 |
Оприлюднено | 15.02.2024 |
Номер документу | 116969666 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: щодо реєстрації або обліку прав на майно |
Цивільне
Закарпатський апеляційний суд
Куштан Б. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні