Ухвала

від 15.02.2024 по справі 922/1378/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

15 лютого 2024 року м. Харків Справа № 922/1378/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О., суддя Радіонова О.О.

розглянувши розглянувши заяву Заступника керівника Харківської обласної прокуратури, (вх.№1647) про ухвалення додаткового рішення у справі №922/1378/22 за наслідками розгляду а/с прокурора, за вх. №80 Х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.12.2022 (суддя Присяжнюк О.О.)

за позовом Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області, в інтересах держави, в особі Дворічанської селищної ради Харківської області,

до

1.Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,

2. ОСОБА_1 ,

3.Фермерського господарства "Фруктове+",

про визнання недійсними договорів за участю Харківської обласної прокуратури

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.06.2023 у справі №922/1378/22 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 у справі №922/1378/22 апеляційну скаргу Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення господарського суду Харківської області від 12.06.2023 року у справі №922/1378/22 задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 12.06.2023 року у справі №922/1378/22 в частині відмови у задоволенні позовних вимог змінено, виклавши його мотивувальну частину у відповідній редакції цієї постанови. В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 12.06.2023 року у справі №922/1378/22 залишено без змін.

Від Заступника керівника Харківської обласної прокуратури, надійшла заява (вх.№1647) про ухвалення додаткового рішення у справі №922/1378/22 за наслідками розгляду апеляційної скарги прокурора, за вх. №80 Х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.12.2022 про зупинення провадження у справі. В обґрунтування поданої заяви, заявник вказує, що Харківською обласною прокуратурою за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.12.2022 у справі №922/1378/22 було сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 22.12.2022 за №2161, однак при прийнятті постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 у справі №922/1378/22 питання в частині понесених судових витрат за подання апеляційної скарги на означену ухвалу - вирішено не було.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказану заяву передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя Склярук О.І., судді - Россолов В.В., Гетьман Р.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.02.24р. витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1378/22, вирішення питань, пов`язаних із рухом заяви про ухвалення додаткового рішення - відкладено до надходження матеріалів справи.

На адресу Східного апеляційного господарського суду 09.02.24 надійшли матеріали справи, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 заяви про самовідвід, подані головуючою суддею Склярук О.І., суддею Гетьман Р.А. та суддею Россоловим В.В., у справі №922/1378/22 задоволено, матеріали справи №922/1378/22 передано на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 32 ГПК України.

Згідно Протоколу проведення повторного автоматизованого розподілу від 14.02.2024р., справу №922/1378/22 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя Стойка О.В., судді Істоміна О.А., Попков Д.О.

У зв`язку з перебуванням у відпустці члена судової колегії - судді Істоміної О.А., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, сформовано колегію суддів у складі головуючий суддя Стойка О.В., судді Радіонова О.О., Попков Д.О.

Згідно з ч. 3, 4 ст.244 ГПК України суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Розглянувши наявні матеріали заяви, колегія суддів дійшла висновку про призначення заяви Заступника керівника Харківської обласної прокуратури, (вх.№1647) про ухвалення додаткового рішення у справі №922/1378/22 за наслідками розгляду а/с прокурора, за вх. №80 Х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.12.2022, в судовому засіданні.

Керуючись ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Заступника керівника Харківської обласної прокуратури, (вх.№1647) про ухвалення додаткового рішення у справі №922/1378/22 до провадження.

2. Розгляд заяви призначити на "19" лютого 2024 р. о 12:20 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.О. Радіонова