Ухвала

від 16.02.2024 по справі 368/477/22

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 368/477/22

провадження № 61-318ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л», поданою адвокатом Клапчуком Федором Петровичем, на заочне рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 16 вересня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л» про визнання недійсною державної реєстрації права оренди, витребування майна та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ «Роза-Л».

Ухвалою Верховного Суду від 22 січня 2024 року касаційну скаргу ТОВ «Роза-Л» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зокрема, для надання: сплати судового збору та надання доказів надсилання листом з описом вкладення копій касаційної скарги іншим учасникам справи.

02 лютого 2024 року через систему «Електронний суд» ТОВ «Роза-Л» надіслало до Верховного Суду клопотання про усунення недоліків. У заяві вказано, що на виконання вимог ухвали Верховного Суду направляє квитанцію про сплату судового збору у розмірі 5 954,40 грн.

Разом з тим, заявник сплатив судовий збір лише за три вимоги немайнового характеру в розмірі 5 954,40 грн, а за три вимоги майнового характеру з урахуванням дійсної вартості спірних земельних ділянок відповідно до вимог ухвали суду касаційної інстанції від 22 січня 2024 року судовий збір сплачено не було. Також заявником не було надано доказів надсилання листом з описом вкладення копій касаційної скарги іншим учасникам справи.

Таким чином вимоги ухвали Верховного Суду від 22 січня 2024 року ТОВ «Роза-Л» були усунуті частково.

Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки скаржником, станом на 16 лютого 2024 року, не виконані вимоги ухвали Верховного Суду від 22 січня 2024 року та зважаючи на необхідність забезпечення принципу доступу до правосуддя, суд касаційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги.

Заявнику необхідно надати суду касаційної інстанції докази доплати ним судового збору за три вимоги майнового характеру з урахуванням дійсної вартості спірних земельних ділянок відповідно до вимог ухвали суду касаційної інстанції та докази надсилання листом з описом вкладення копій касаційної скарги іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 127, 185, 390, 260, 392, 393 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Продовжити Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л» строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 22 січня 2024 року.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, настануть наслідки передбачені статтею 394 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснощоков