Ухвала

від 19.02.2024 по справі 492/173/24

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cправа № 492/173/24

провадження № 2-зз/492/2/24

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

19 лютого 2024 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Гусєвої Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Семь Тонн», Публічного акціонерного товариства «Одеський олійножировий комбінат» про витребування майна, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Семь Тонн», Публічного акціонерного товариства «Одеський олійножировий комбінат» про витребування майна.

До суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що суттєво змінилися обставини справи, між позивачем та відповідачами тривають перемовини щодо позасудового порядку врегулювання спору.

Відповідно до частини 2 статті 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Учасники справи про дату, час і місце розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову повідомлялися належнимчином,однак всудове засіданняне з`явилися,про причинисвоєї неявкив судовезасідання судне повідомили,у зв`язку з чим відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, оцінивши доводи заявника про необхідність скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 02 лютого 2024 року забезпечено позов шляхом заборони керівнику, посадовим особам ПАТ «Одеський олійножировий комбінат» підписувати акт по придбання лоту № 00376509 за аукціоном BRE001-UA-20231229-68804 від 19 січня 2024 року та здійснювати інші пов`язані дії з оформлення результатів аукціону; заборони будь-яким нотаріусам вчиняти нотаріальні дії щодо видачі свідоцтва про придбання майна на аукціоні BRE001-UA-20231229-68804від 19січня 2024року,лот №00376509,суб`єктам державноїреєстрації,визначеним ЗакономУкраїни «Продержавну реєстраціюречових правна нерухомемайно таїх обтяжень»в томучислі,але невиключно:державним реєстраторам,приватним тадержавним нотаріусам,які здійснюютьдіяльність натериторії Українита іншимсуб`єктам,що вчиняютьреєстраційні діїз державноїреєстрації,будь-якиміншим особам,наділеним функціямидержавного реєстратораздійснювати будь-якіреєстраційні дії,передбачені ЗакономУкраїни «Продержавну реєстраціюречових правна нерухомемайно таїх обтяжень» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо нерухомогомайна:земельної ділянки№ НОМЕР_1 ,площею 5,3428га,за адресою: АДРЕСА_1 ,кадастровий номер:5110137500:38:001:0011,та нежилихбудівель таспоруд,за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_8 .Заборони державнимреєстраторам правна рухомемайно таорганам реєстрації(втому числінотаріусам,іншим особамта органам,які виконуютьфункції державногореєстратора правна рухомемайно здійснюватибудь-якіреєстраційні діїщодо рухомогомайна,належного направі приватноївласності ПАТ«Одеський олійножировийкомбінат» (кодЄДРПОУ 00376509). Заборони керівнику, посадовим особам та будь-яким іншим особам ПАТ «Одеський олійножировий комбінат» (код ЄДРПОУ 00376509), будь-яким іншим фізичним та юридичним особам, орендарям, передавати будь-яке майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати забезпечити зберігання майна, будівель та споруд, розташованих на земельній ділянці АДРЕСА_9 , кадастровий номер: 5110137500:38:001:0011 в існуючому стані.

Згідно з статтею 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до роз`яснень, що викладені у пункту 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року № 9 судам роз`яснено, що підставою для скасування заходів забезпечення позову також є випадки, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Таким чином, забезпечення позову - це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення. Заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю - є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

З аналізу наведених положень вбачається, що правовий інститут скасування заходів забезпечення позову передбачає зняття застосованих судом обмежень, покликаних забезпечити можливість виконання судового рішення, у випадку зміни ситуації в порівнянні з тією, що існувала при застосуванні таких обмежень, коли в результаті такої зміни потреба в застосованих обмеженнях припинила своє існування.

З урахуванням усього вищевикладеного, прийнявши до уваги, що при постановленні судом ухвали про забезпечення позову, суд виходив з того, що накладеною забороною буде забезпечене реальне виконання рішення суду, за умови задоволення позову та факту того, що заходи забезпечення позову вживаються лише до ухвалення рішення по справі, суд з метою запобігання порушення прав учасників справи щодо укладання договорів, прийшов до обґрунтованого висновку, що заходи забезпечення позову, накладені вищевказаною ухвалою суду доцільно скасувати, а отже заява про скасування заходів забезпечення позову є доведеним та таким, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 11 статті 158 ЦПК України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись статтями 149-158, 247, 258-261, 263, 265, 268, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Вжиті заходи забезпечення позову, накладені на підставі ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 02 лютого 2024 року, а саме, заборону керівнику, посадовим особам ПАТ «Одеський олійножировий комбінат» підписувати акт по придбання лоту № 00376509 за аукціоном BRE001-UA-20231229-68804 від 19 січня 2024 року та здійснювати інші пов`язані дії з оформлення результатів аукціону; заборона будь-яким нотаріусам вчиняти нотаріальні дії щодо видачі свідоцтва про придбання майна на аукціоні BRE001-UA-20231229-68804від 19січня 2024року,лот №00376509,суб`єктам державноїреєстрації,визначеним ЗакономУкраїни «Продержавну реєстраціюречових правна нерухомемайно таїх обтяжень»в томучислі,але невиключно:державним реєстраторам,приватним тадержавним нотаріусам,які здійснюютьдіяльність натериторії Українита іншимсуб`єктам,що вчиняютьреєстраційні діїз державноїреєстрації,будь-якиміншим особам,наділеним функціямидержавного реєстратораздійснювати будь-якіреєстраційні дії,передбачені ЗакономУкраїни «Продержавну реєстраціюречових правна нерухомемайно таїх обтяжень» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо нерухомого майна: земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 5,3428 га, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5110137500:38:001:0011, та нежилих будівель та споруд, за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_8 ; заборону державним реєстраторам прав на рухоме майно та органам реєстрації (в тому числі нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на рухоме майно здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо рухомого майна, належного на праві приватної власності ПАТ «Одеський олійножировий комбінат» (код ЄДРПОУ 00376509); заборону керівнику, посадовим особам та будь-яким іншим особам ПАТ «Одеський олійножировий комбінат» (код ЄДРПОУ 00376509), будь-яким іншим фізичним та юридичним особам, орендарям, передавати будь-яке майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати забезпечити зберігання майна, будівель та споруд, розташованих на земельній ділянці АДРЕСА_9 , кадастровий номер: 5110137500:38:001:0011 в існуючому стані скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.