Ухвала

від 15.02.2024 по справі 686/14727/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/14727/21

Провадження № 2/686/1961/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

15 лютого 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,

прокурора Мельник В.М.

представника Хмельницької міської ради Сторчай Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання наказу недійсним та витребування земельної ділянки, -

встановив:

У червні 2021 року керівник Окружної прокуратури міста Хмельницького звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в якому просив визнати недійсним наказ ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області від 20.06.2019 року №22-4509-СГ, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,0 га з кадастровим номером 6825083300:09:008:1597, що знаходиться за межами населених пунктів Копистинської сільської ради та витребувати у ОСОБА_2 на користь Хмельницької міської ради земельну ділянку площею 2,0 га з кадастровим номером 6825083300:09:008:1597, що знаходиться за межами населених пунктів Копистинської сільської ради.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.02.2023 року, яке було залишено без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 20.04.2023 року у задоволенні вказаного позову було відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 20.12.2023 року рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.02.2023 року та постанова Хмельницького апеляційного суду від 20.04.2023 року у цій справі були скасовані, а справа направлена на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 09.01.2023 року вказану справу було прийнято до провадження, вирішено проводи її розгляд в порядку загального позовного провадження.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі. Зазначив, що ним подано всі докази на підтвердження позовної заяви, будь-яких клопотань з приводу проведення підготовчих дій у справі не має. Вважав, за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник Хмельницької міської ради в судове засіданні позов підтримала. Зазначила, що всі докази на підтвердження викладених у справі обставин подані, вирішено всі клопотання з метою підготовки справи до розгляду. За таких обставин вважала за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився.. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав відзив на позов, в якому позовні вимоги не визнав, просив відмовити у їх задоволенні Клопотань про вчинення процесуальних дій у справі не подавав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзив на позов до суду не подав.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Савченко О.В. в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбаченіст.197ЦПК України (вирішено всі заявлені у підготовчому засіданні клопотання), з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196-198,200 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання наказу недійсним та витребування земельної ділянки та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, каб. 1) на 14-00 годину 27 березня 2024 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя