Справа № 373/324/24
Провадження № 1-кс/373/67/24
УХВАЛА
про виправлення описки
19 лютого 2024 року м. Переяслав
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу Громадської організації «Правозахисна організація «Боротьба з корупцією в Україні» на бездіяльність старшого дізнавача ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 ,
встановив:
Відповідно до ухвали слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2024 року у задоволенні даної скарги відмовлено.
В означеній ухвалі слідчого судді від 16 лютого 2024 року допущена описка, оскільки в тексті ухвали неправильно вказано прізвище та ініціали представника скардника замість правильних - ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України суд вважає можливим провести судове засідання у відсутність учасників кримінального провадження та за ініціативою слідчого судді вирішити питання про виправлення описки.
З урахуванням характеру описки в ухвалі слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2024 року слід виправити описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
постановив:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2024 року у справі № 373/324/24 (№ провадження 1-кс/373/67/24).
В ухвалі слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2024 року у справі № 373/324/24 (№ провадження 1-кс/373/67/24) у другому абзаці мотивувальної частини замість « ОСОБА_5 » внести виправлення на « ОСОБА_6 ».
Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2024 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ: ОСОБА_1
Суд | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2024 |
Оприлюднено | 21.02.2024 |
Номер документу | 117075425 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора |
Кримінальне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Опанасюк І. О.
Кримінальне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Лебідь В. В.
Кримінальне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Лебідь В. В.
Кримінальне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Лебідь В. В.
Кримінальне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Лебідь В. В.
Кримінальне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Лебідь В. В.
Кримінальне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Лебідь В. В.
Кримінальне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Лебідь В. В.
Кримінальне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Лебідь В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні