Ухвала

від 14.03.2024 по справі 373/324/24

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/324/24

Провадження № 1-кс/373/101/24

УХВАЛА

14 березня 2024 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого дізнавача ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12024116240000024 від 06.02.2024,

ВСТАНОВИВ:

До Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшли скарги ОСОБА_3 на бездіяльність старшого дізнавача ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12024116240000024 від 06.02.2024, що полягають у ненаданні письмового повідомлення про результати розгляду заяв від 04.03.2024 за вхідними номерами Т-65, Т-66, Т-67, у яких ініційовано питання про проведення слідчих дій.

Скаржник ОСОБА_3 підтримав доводи скарги, в ході розгляду справи просив залишити її без розгляду.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, вислухавши думку скаржника та оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

У судовому засіданні оглянуто матеріали кримінального провадження, що надійшли із СД ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, у яких містяться постанови старшого дізнавача ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 11.03.2024, якими задоволено заяви ОСОБА_3 від 04.03.2024 за вхідними номерами Т-65, Т-66, Т-67.

З огляду на вказане вище, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого дізнавача ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 22, 26, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого дізнавача ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12024116240000024 від 06.02.2024, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_5