Ухвала

від 20.02.2024 по справі 349/1072/16-к

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 349/1072/16-к

Номер провадження 1-кп/341/42/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід свідка

20 лютого 2024 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянув питання здійснення приводу свідка у кримінальному провадженні від 12.03.2016№ 42016091250000009за обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.191,ч.1ст.366КК України,та заобвинуваченням ОСОБА_5 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.191КК України.

встановив:

Черговий розгляд кримінального провадження призначений у судовому засіданні Галицького районного суду Івано-Франківської області на 20.02.2024.

У судове засідання з`явились прокурор, обвинувачені та їх захисник.

Свідок ОСОБА_7 у судове засідання не прибув, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений шляхом вручення повістки про виклик. Заяв чи клопотань до суду не подав, причин неявки не повідомив.

У судовомузасіданні прокурорзаявив клопотанняпро здійсненняприводу органамиполіції вищевказаногосвідка у наступне судове засідання, оскільки такий у судове засідання не з`явився без поважних причин.

Обвинувачені та їхній захисник щодо клопотання прокурора про привід свідка поклались на розсуд суду.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників, суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно достатті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого не прибуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з частинами 1, 3 статті 140КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до свідка.

Відповідно дочастини3статті142КПКУкраїни слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до частини 1 статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Таким чином, враховуючи те, що свідок не з`явивсяу судовезасідання безповажних причинта неповідомив пропричини свогонеприбуття,хоча бувповідомлений пророзгляд справиу встановленомузаконом порядку,зокрема,наявне підтвердженняотримання нимповістки провиклик досуду, суд дійшов висновку про те, що необхідно здійснити привід свідка ОСОБА_7 у наступне судове засідання за допомогою органів Національної поліції.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 142-143, 327, 372 КПК України, суд

постановив:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні від 12.03.2016№ 42016091250000009за обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.191,ч.1ст.366КК України,та заобвинуваченням ОСОБА_5 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.191КК України,на 04березня 2024року о13годин 00хвилин.

Здійснити привідв судовезасідання на04березня 2024року о13годин 00хвилинсвідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання цієї ухвали про привід свідка доручити ВП № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області (м. Рогатин, вул. Галицька, 45).

У разі неможливості виконання цієї ухвали повернути її до Галицького районного суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Копію ухвали надіслати прокурору Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури до відома та для забезпечення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ