Ухвала
від 22.02.2024 по справі 625/24/24
КОЛОМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 625/24/24

Провадження № 2/625/32/24

УХВАЛА

22.02.2024року суддя Коломацькогорайонного судуХарківської областіЛосєв Д.К.,розглянувши питанняпро відкриттяпровадження запозовною заявою Керівника Богодухівської окружної прокуратури Коптєва Ярослава Юрійовича, в інтересах територіальної громади Коломацької селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Богодухівської окружної прокуратури Коптєва Я.Ю., в інтересах територіальної громади Коломацької селищної ради звернувся до суду з позовом про витребування земельної ділянки до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 .

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.175,177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Коломацькому районному суду Харківської області.

Підстави, визначені ст.185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 1, ч. 2ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч. 4 ст.178, ч. 3 ст.179, ч. 3 ст.180 ЦПК України, копія відзиву, відповіді на відзив та заперечення з доданими до них документами повинна бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповідної заяви по суті справи до суду.

Керуючись ст.ст.174,175,177 - 180,187,190,191,192, 259 - 261, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Керівника Богодухівської окружної прокуратури Коптєва Ярослава Юрійовича, в інтересах територіальної громади Коломацької селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі, яке відбудеться 21 березня 2024 року об 13 годині 00 хвилинах, в приміщенні Коломацького районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Богодухівський район, село Різуненкове, вулиця Центральна 56.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали відзив на позов у письмовій формі з дотриманням ст.178, ст.183 ЦПК України, в якому викласти заперечення проти позовної заяви разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі подати її письмові пояснення щодо позову або відзиву з дотриманням вимог, встановлених ч. 3-6ст. 178 ЦПК України.

Відповідач має право подати зустрічний позов з дотриманням положень ст.28, ст.175, ст.177, ст.193, ст.194 ЦПК Українив строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив з дотриманням положень ст.179, ст.183 ЦПК Українив строк трьох днів з моменту його отримання, але до початку судового розгляду.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив з дотриманням положень ст.180, ст.183 ЦПК Українив строк трьох днів з моменту його отримання.

Відповідно до ч. 8 ст.178, ч. 3 ст.181, ч. 2 ст.191 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно дост. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до п. 1 ч. 1ст. 43 ЦПК України, вони мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи можна отримати за адресою: http://court.gov.ua/sud2019/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.К. Лосєв

СудКоломацький районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.02.2024
Оприлюднено23.02.2024
Номер документу117168994
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —625/24/24

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Токмакова А. П.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Токмакова А. П.

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Токмакова А. П.

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Коломацький районний суд Харківської області

Скляренко М. О.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Коломацький районний суд Харківської області

Скляренко М. О.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Коломацький районний суд Харківської області

Лосєв Д. К.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Коломацький районний суд Харківської області

Лосєв Д. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні