Ухвала

від 22.02.2024 по справі 160/12823/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 160/12823/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Шальєвої В.А., Іванова С.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський вагонобудівний завод» про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський вагонобудівний завод» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2023 року у справі №160/12823/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський вагонобудівний завод» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський вагонобудівний завод» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2023 року у справі №160/12823/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський вагонобудівний завод» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення.

30 січня 2024 року до суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський вагонобудівний завод» про зупинення провадження у справі №160/12823/23 до розгляду справи №160/33848/23.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач обґрунтовує правомірність свого рішення щодо анулювання реєстрації платника податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський вагонобудівний завод» тим, що позивач має можливість своєчасно виконувати свої обов`язки платника податків. Натомість, в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа №160/33848/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський вагонобудівний завод» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення від 22.11.2022 року щодо можливості чи неможливості своєчасного виконання платником податків свого податкового обов`язку. Позивач вважає, що вирішити справу №160/12823/23 до вирішення справи №160/33848/23 не можливо.

Враховуючи неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів враховуючи пункт 2 частини 1 статті 311 КАС України зробила висновок про необхідність розгляду цієї справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши вищезазначене клопотання, колегія суддів зробила висновок про відсутність підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору переданого на вирішення суду у справі, що розглядається є законність та обґрунтованість рішення №13825 ГУ ДПС у Дніпропетровській області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю Харківський вагонобудівний завод від 12.05.2023 року.

Підставою для його прийняття стало те, що позивач протягом 12 послідовних податкових місяців не подає контролюючому органу декларації з податку на додану вартість та/або подає таку декларацію (податковий розрахунок), яка (яка) свідчить про відсутність постачання/придбання послуг/товарів, здійснених з метою формування податкового зобов`язання чи податкового кредиту, що згідно з п.п. г п. 184.1 ст. 184 Податкового Кодексу України є підставою для анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, що підтверджено довідкою про подання/неподання ТОВ «Харківський вагонобудівний завод» декларацій з податку на додану вартість від 28.04.2023 року №9912/04-36-04-07/01056379. Платник податків ТОВ «Харківський вагонобудівний завод» не подає податкові декларації з податку на додану вартість з квітня 2022 року по березень 2023 року, що свідчить про відсутність постачання/придбання товарів, здійснених з метою формування податкового зобов`язання чи податкового кредиту та має за останні 12 календарних місяців обсяги оподаткованих операцій 0 гривень (т.1 а.с.204).

При цьому, суд апеляційної інстанції зауважує, що рішення від 22.11.2022 року щодо можливості чи неможливості своєчасного виконання платником податків свого податкового обов`язку не впливало на можливість позивача подавати контролюючому органу декларації з податку на додану вартість у період з квітня 2022 року по березень 2023 року, а тому не вирішення справи №160/33848/23 не є перешкодою для розгляду справи №160/12823/23, як наслідок клопотання про зупинення провадження у цій справі задоволенню не підлягає.

Згідно з ч. 2 ст. 321 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 236, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський вагонобудівний завод» про зупинення провадження у справі №160/12823/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 22 лютого 2024 року.

Головуючий - суддяВ.Є. Чередниченко

суддяВ.А. Шальєва

суддяС.М. Іванов