Ухвала

від 23.02.2024 по справі 760/18303/14-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 лютого 2024 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/2552/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мазурик О. Ф.,

суддів: Желепи О. В., Немировської О. В.,

вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року

у цивільній справі №760/18303/14-цСолом`янського районного суду м. Києва

за позовом Державного підприємства «Головний навчально-методичний центр Держпраці»

до Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір, визнання майнових авторських прав та зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року апеляційну скаргу позивача задоволено частково. Скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове судове рішення про часткове задоволення позову.

Поряд з цим, у вступній частині постанови допущено описку та неправильно зазначено номер апеляційного провадження, а саме невірно вказано «22-ц/824/2552/2023», тоді як правильний номер апеляційного провадження: 22-ц/824/2552/2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен (найменувань), адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки, допущеної у вступній частині постанови Київського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині постанови Київського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року, зазначивши правильно номер апеляційного провадження "22-ц/824/2552/2024".

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Головуючий О. Ф. Мазурик

Судді О. В. Желепа

О. В. Немировська