Ухвала
від 23.02.2024 по справі 2-1201/11
КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1201/11

Номер провадження 6/676/30/24

УХВАЛА

23 лютого 2024 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Цикл Фінанс» 19.01.2024 року звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «Цикл Фінанс». В обґрунтування вимог заявник вказує, що 28.04.2011 р. Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено рішення по справі №2-1201/11 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Судом вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП- НОМЕР_2 ) на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору №014/02-07/1-2-285 від 26.06.2008 року, додаткових угод до нього №014/02-07/1-2-285/1 від 04.03.2009 року та №014/02-07/1-2-285/2 від 18.12.2009 року в сумі 5544 дол. США 32 центи США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 28.04.2011 року складає 44162,73 грн.. На виконання вищевказаного рішення 30.09.2011 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом видано виконавчі листи №2-1201/11. На виконанні у відділі ДВС у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебуває виконавче провадження №59338124 від 12.06.2019 року щодо ОСОБА_2 , відкритого на підставі виконавчого листа №2-1201/11 виданого 30.09.2011 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом. 28.04.2023 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-60 відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло права вимоги за кредитним договором №014/02-07/1-2-285 від 26.06.2008 р. В свою чергу 28.04.2023 року між АТ «ОКСІ Банк» та ТОВ «Цикл фінанси» укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-60-1 відповідно, до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло права вимоги за Кредитним договором №014/02-07/1-2-285 від 26.06.2008 року. Таким чином на даний момент всі права Кредитора за вищевказаними договорами належать ТОВ «Цикл Фінанс». Заявник просить суд замінити стягувача з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Цикл Фінанс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа №2-1201/11 виданого 30.09.2011 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП- НОМЕР_2 ) на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору №014/02-07/1-2-285 від 26.06.2008 року., додаткових угод до нього №014/02-07/1-2-285/1 від 04.03.09 року та №014/02-07/1-2-285/2 від 18.12.09 року в сумі 5544 дол.США 32 центи США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 28.04.2011 року складає 44162,73 грн.Представник заявника подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, просить заяву задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками по місцю проживання, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов суду не подали. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без їх участі, на підставі наявних в справі доказів.

Заінтересовані особи АТ «Райффайзен Банк», АТ «Оксі Банк», представник Відділу ДВС у м.Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ)в судове засідання не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розгляд заяви провести без їх участі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28.04.2011 року по справі №2-1201/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено, солідарно стягнено з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП- НОМЕР_2 ) на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору №014/02-07/1-2-285 від 26.06.2008 року., додаткових угод до нього №014/02-07/1-2-285/1 від 04.03.2009 року та №014/02-07/1-2-285/2 від 18.12.2009 року в сумі 5544 дол.США 32 центи США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 28.04.2011 року складає 44162,73 грн.. Рішення набрало законної сили 30.09.2011 року.

Виконавчий лист №2-1201/11 видано Кам`янець-Подільським міськрайонним судом 30.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 солідарно заборгованості на користь ПАТ ««Райффайзен Банк Аваль».

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь АТ ««Райффайзен БанкАваль» пред`являвся стягувачем кілька разів до примусового виконання.

Постановою державного виконавця Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області Демчаковим І.О. від 12.06.2019 року було відкрито виконавче провадження № 59338124 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору №014/02-07/1-2-285 від 26.06.2008 року., додаткових угод до нього №014/02-07/1-2-285/1 від 04.03.2009 року та №014/02-07/1-2-285/2 від 18.12.2009 року в сумі 5544 дол.США 32 центи США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 28.04.2011 року складає 44162,73 грн..

28.04.2023 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-60 відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло права вимоги за кредитним договором №014/02-07/1-2-285 від 26.06.2008 року. Вказане підтверджується копією договору відступлення права вимоги №114/2-60 від 28.04.2023 року (а.с.5-7), копією реєстру боржників від 05.05.2023 року (а.с.8-10), копією платіжних дорученнь (а.с.11-18).

28.04.2023 року між АТ «ОКСІ Банк» та ТОВ «Цикл фінанси» укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-60-1 відповідно, до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло права вимоги за Кредитним договором №014/02-07/1-2-285 від 26.06.2008 року. Вказане підтверджується копією договору відступлення права вимоги №114/2-60-1 від 28.04.2023 року (а.с.19-20), копією реєстру боржників від 05.05.2023 року (а.с.21-23), копіями платіжних доручень (а.с.24-30). На виконання ухвали суду ТОВ «Цикл Фінанс» надано суду належні копії.

Таким чином на даний момент всі права Кредитора за вищевказаними договорами належать ТОВ «Цикл Фінанс».

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступленнн права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст.512 ЦК України, та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» є правонаступником сторони стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» по виконавчому провадженню №59338124.

За змістомстатті 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, положеннямиЦПК Українипередбачено можливість заміни сторони виконавчого провадження незалежно від того, чи було відкрито виконавче провадження на момент розгляду судом вказаного питання.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі викладеного, враховуючи що виконавче провадження №59338124 з примусового виконання виконавчого листа №2-1201/11 виданого 30.09.2011 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості в розмірі 44162,73 грн., перебуває напримусовому виконанніу Відділі ДВС у м.Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ТОВ «Цикл Фінанс» є правонаступникомстягувача АТ«Райффайзен БанкАваль» щопідтверджено належнимита допустимимидоказами, а тому вимоги заявника підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 442 ЦПК України,

постановив:

заяву задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909) на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (код ЄДРПОУ 43453613; місцезнаходження: вул.Авіваконструктора І.Сікорського, 8, м.Київ) у виконавчому провадженні ВП № 59338124 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1201/11, виданого 30.09.2011 р. Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованість по кредитному договору № 014/02-07/1-2-285 від 26 червня 2008 р., додаткових угод до нього № 014/02-07/1-2-285/1 від 04.03.09 р. та № 014/02-07/1-2-285/2 від 18.12.09 р. в сумі 5544(п`ять тисяч п`ятсот сорок чотири) долари США 32 центи США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 28.04.2011 р. (100 доларів США дорівнює 796 грн. 54 коп.) складає 44162(сорок чотири тисячі сто шістдесят дві) грн. 73 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку передбаченому ст.ст. 354-356 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 26.02.2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В

СудКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення23.02.2024
Оприлюднено27.02.2024
Номер документу117219924
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-1201/11

Ухвала від 26.12.2012

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Малиновський О. М.

Рішення від 05.07.2011

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Бобуйок А. Д.

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Вдовичинський А. В.

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Вдовичинський А. В.

Ухвала від 30.01.2024

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Вдовичинський А. В.

Постанова від 16.12.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Рішення від 16.12.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Галацевич О. М.

Рішення від 16.12.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Галацевич О. М.

Ухвала від 21.12.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 18.11.2020

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні