Ухвала
від 26.12.2012 по справі 2-1201/11
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-1201/11

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26.12.2012 Суворовський районний суду міста Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.,

при секретарі Стояновій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, заяву про скасування забезпечення позовних вимог, -

ВСТАНОВИВ

Із заявою до суду звернулась представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 в якій просить скасувати заходи забезпечення позовних вимог, постановлені судом ухвалою суду від 09.12.2010р., якою був накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не явились. Про час та місце розгляду справи належним чином направлялось повідомлення. Їх неявка не перешкоджає розгляду заявленого клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Відповідно до частини 5 статті 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позовних вимог вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування забезпечення позову.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 17.03.2011р., яке було змінено рішенням апеляційного суду в Одеській області від 28.09.2011р. з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 був стягнутий борг в розмірі 262588,99 гривень. Із заяви про скасування заходів забезпечення позову та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_3 в добровільному порядку виконала рішення суду. При таких обставинах, суд вважає, що правових підстав для утримання квартири АДРЕСА_1 під арештом немає.

Керуючись ст.152-154 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Заяву про скасування заходів забезпечення позовних вимог задовольнити.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , накладений ухвалою суду від 09.12.2010р., яка належить на праві власності ОСОБА_3 , виключивши з єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна реєстраційний номер10597949, контрольну суму 526ГГБ6АВ1, по вказаному арешту на зазначену квартиру.

Копію ухвали після набрання законної сили для її виконання направити до Четвертої одеської державної нотаріальної контори.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя

СудСуворовський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення26.12.2012
Оприлюднено03.06.2024
Номер документу119431033
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1201/11

Ухвала від 26.12.2012

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Малиновський О. М.

Рішення від 05.07.2011

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Бобуйок А. Д.

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Вдовичинський А. В.

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Вдовичинський А. В.

Ухвала від 30.01.2024

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Вдовичинський А. В.

Постанова від 16.12.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Рішення від 16.12.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Галацевич О. М.

Рішення від 16.12.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Галацевич О. М.

Ухвала від 21.12.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 18.11.2020

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні