Ухвала

від 21.02.2024 по справі 201/3852/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/3852/23

Провадження № 1-кп/201/301/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районнийсуд м.Дніпропетровська ускладі:головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарісудового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуклопотання захисника ОСОБА_3 про змінузапобіжного заходуйого підзахисному ОСОБА_4 у вигляді застави на особисте зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041650000311 від 01.03.2023 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Луганська, неодруженого, утриманців не маючого, маючого вищу освіту, генерального директора ТОВ «ТД «Восток інвест групп», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувають матеріали вказаного вище кримінального провадження.

14.02.2024року досуду надійшлоклопотання захисника ОСОБА_3 про змінузапобіжного заходуйого підзахисному ОСОБА_4 у вигляді застави на особисте зобов`язання та перерахування внесеної за нього 20.12.2023 року застави в сумі 536800,00 грн на спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Заставодавець ОСОБА_6 надіслав суду нотаріально посвідчену заяву від 12.02.2024, в якій повідомив, що він згоден (не заперечує проти) перерахування застави за ОСОБА_4 на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку ЗСУ, підтримує (не заперечує проти) клопотання сторони захисту про зміну ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Зазначив, що відшкодування йому цих витрат здійснено ОСОБА_4 у межах досягнутих домовленостей, визначених у відповідному договорі позики (т. 5 а.п. 182).

Прокурор ОСОБА_5 клопотання про зміну запобіжного заходу підтримав.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи та долучені документи, суд дійшов такого висновку.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02.03.2023 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави строком на 60 днів, який в подальшому неодноразово продовжувався.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23.10.2023 ОСОБА_4 застосований під час досудового розслідування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено на 60 днів, тобтодо 21 грудня 2023 року (включно). Визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 536 800,00 грн. У разі внесення вказаної застави покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не відлучатися із м. Дніпра без дозволу суду; прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання та роботи;за наявності здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватись від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні (т. 5 а.п. 112-114).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.12.2023 року ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено на 60 днів, тобтодо 15 лютого 2024 року (включно), із можливістю внесення застави у розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 536 800,00 грн із покладанням обов`язків, у разі внесення вказаної застави, відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23.10.2023 (т. 5 а.п. 139-142).

Відповідно до листа ТУ ДСА України в Дніпропетровській області від 21.12.2023 № 5044/23 на депозитний рахунок ТУ ДСА 20.12.2023 року надійшли кошти в сумі 536800,00 грн у якості застави за ОСОБА_4 (т. 5 а.п. 185).

Вказане підтверджується банківською квитанцією від 20.12.2023 (т. 5 а.п. 184). Заставодавцем є ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки про звільнення ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» від 22.12.2023, ОСОБА_4 з-під варти звільнений 21.12.2023 на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.12.2023під заставу в розмірі 536 800,00 грн (т. 5 а.п. 150).

Заставодавець ОСОБА_6 надіслав суду нотаріально посвідчену заяву від 12.02.2024 (реєстровий номер 495, приватний нотаріус ОСОБА_7 ), в якій повідомив, що він згоден (не заперечує проти) перерахування застави за ОСОБА_4 на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку ЗСУ, підтримує (не заперечує проти) клопотання сторони захисту про зміну ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Зазначив, що відшкодування йому цих витрат здійснено ОСОБА_4 у межах досягнутих домовленостей, визначених у відповідному договорі позики (т. 5 а.п. 182).

Згідно ч.1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України в Україні 24.02.2022 з 05.30 введено воєнний стан строком на 30 діб та Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України в Україні, його строк неодноразово продовжено і на теперішній час він є діючим.

Відповідно до ч.5 ст.616 КПК України за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 хоча і обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, однак має міцні соціальні зв`язки, постійне місце проживання, роботу, перебуваючи на альтернативному запобіжному заході у вигляді застави жодного разу його не порушив,відповідне клопотання він та заставодавець обґрунтували бажанням використати кошти, передані в заставу на оборону України від агресії РФ, а тому наявні підстави для його задоволення, із покладенням обов`язків,визначених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.331, ч.5 ст.616 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про змінузапобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді застави на особисте зобов`язання - задовольнити.

ОСОБА_4 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави змінити на особисте зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, визначені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожним телефонним або поштовим викликом до суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Зобов`язати ТУ ДСА України в Дніпропетровській області перерахувати на підтримку Збройних Сил України заставу, внесену за обвинуваченого ОСОБА_4 , на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.10.2023 року, в розмірі 536 800,00 грн на спеціальний рахунок, відкритий в Національному банку України: Банк: Національний банк України, МФО 30001, рахунок № UA843000010000000047330992708, код ЄДРПОУ 00032106, отримувач: Національний банк України.

Ухвала в частині зміни запобіжного заходу може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1