Ухвала

від 07.08.2024 по справі 201/3852/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/1693/24 Справа № 201/3852/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

У Х В А Л А

07 серпня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12023041650000311, внесене до ЄРДР 01 березня 2023 року, за апеляційною скаргою прокурора укримінальному провадженніПравобережної окружноїпрокуратури містаДніпра ОСОБА_9 навирок Жовтневогорайонного судум.Дніпропетровська від20березня 2024року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Луганська, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 09 грудня 2022 Дзержинським районним судом м. Харкова зач. 1ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн (сплачено 09.12.2022),

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2024 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 69 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, від відбування якого звільнено з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки та поклавши на обвинуваченого обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Не погоджуючись з цим рішенням, прокурор звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 повідомив суд про відмову від захисника, залученого до провадження на підставі договору, та заявив клопотання про призначення йому безоплатного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити.

З огляду на викладені обставини, колегія суддів, вважає за необхідне залучити у кримінальному провадженні захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 та доручити Південно-Східномуміжрегіональному центруз наданнябезоплатної правничоїдопомоги призначитиобвинуваченому захисникадля здійсненняйого захисту в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 49, 404, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Залучити у кримінальному провадженні захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 .

Доручити Південно-Східномуміжрегіональному центруз наданнябезоплатної правничоїдопомоги призначитиадвоката дляздійснення захистуобвинуваченого ОСОБА_7 в судіапеляційної інстанції,забезпечивши участьзахисника в судовомузасіданні,призначеному на 14.30 годину 14 серпня 2024 року.

Копію ухвали надіслати до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомогидля виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарження не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4