Рішення

від 17.08.2006 по справі 13/204

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17"

серпня 2006 р.

                    Справа № 13/204.

За

позовом    Заступник прокурора

Чернівецької області в інтересах держави в особі Дочірньої компанії “Газ

України” НАК “Нафтобаз України” за дорученням якої діє Чернівецька філія.

до Житлово-ремонтне

експлуатаційне підприємство № 15

про стягнення коштів за

неналежне виконання зобов"язань - 5753,76 грн

Суддя  Миронюк Сергій Олександрович

Представники:

позивача  Миронов С.І. - представник. Довіреність №

290/102 від 29.12.2005 р.         

відповідача

Баранюк Р.А. - представник. Доручення від 01.01.2006 р.          

в

засіданні приймали участь  Швець О.А. -

прокурор.

СУТЬ

СПОРУ:

 заступник прокурора Чернівецької області в

інтересах держави в особі Дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтобаз

України” за дорученням якої діє Чернівецька філія звернувся з позовом до

житлово-ремонтно експлуатаційного підприємства № 15 м. Чернівці про стягнення

5753,76 грн., в тому числі 5600 грн. заборгованості по оплаті природного газу,

отриманого на підставі договору від 30.12.2005 року № 2891, пені в сумі 132,83

грн., три відсотки річних в сумі 20,89 грн.

Позов

мотивується тим, що в порушення вимог пунктів 10.1, 10.2 розділу 10 і пункту

11.3 розділу 11 Правил подачі та використання природного газу в народному

господарстві України, затверджених наказом Держкомнафтогазу України від

01.11.1994 р. № 355 та зареєстрованих в Мінюсті України 30.11.1994 р. за №

281/491 та пункту 5.1 договору, відповідач не сплачує своєчасно кошти за

спожитий газ, внаслідок чого станом на день звернення з позовом заборгованість

відповідача складає 5753,76 грн.

В

судовому засіданні 17.08.2006 р. прокурор та позивач. звернулись з заявою про

часткову відмову від позову в зв'язку з оплатою відповідачем основного

боргу  в сумі 5600 грн.

Відповідач

позовні вимоги визнав частково в сумі 132,83 грн. пені та 20,89 грн. річних.

Заслухавши

пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, встановивши

фактичні обставини у справі, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності,

проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов

висновку, що позов підлягає задоволенню частково враховуючи наступне.

Так,

між позивачем та відповідачем укладено договір №  2891 від 30.12.2005 р., відповідно до якого

позивач зобов'язався поставити природний газ споживачу (відповідачу),  а відповідач в свою чергу прийняти та

своєчасно проводити оплату шляхом перерахування на рахунок постачальника

(позивача) вартості об'єму газу.

Як

вбачається з поданих доказів відповідач за отриманий природній газ розрахувався

згідно платіжних доручень у червні, липні 2006 р.

Статтею

526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні

виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,

інших актів цивільного законодавства, а як зазначалось вище відповідач

неналежним чином виконав свій обов'язок по оплаті отриманого природного газу.

Статтею

625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив

виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити

суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час

прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший

розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким

чином, позовні вимоги щодо стягнення трьох відсотків річних в сумі 20,89 грн. є

обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Крім

того, позивачем правомірно нарахована пеня в сумі 132,83 грн.

Судові

витрати покласти на відповідача пропорційно задоволених позовних вимог.

Ґрунтуючись

на викладеному та керуючись статтями 49, 82, 84 Господарського процесуального

кодексу України, суд, -

Вирішив:

Позов

задовольнити частково.

Стягнути

з житлово-ремонтно експлуатаційного підприємства № 15 вул. Галицького, 19 м.

Чернівці (р/р 260081198 в АППБ “Аваль”, МФО 356464, код 14272133) на користь

Чернівецької філії Дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтобаз України” м.

Чернівці, Проспект Незалежності, 96 (р/р 26004301826908 у Центральному

відділенні “Промінвестбанку” м. Чернівці, МФО 356163, код 22845873) пеню в сумі

132,83 грн., три відсотки річних в сумі 20,89 грн.,  в дохід державного бюджету України  3,15 грн. державного мита та на користь ДП

“Судовий інформаційний центр” код 30045370 розрахунковий рахунок №

26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний» МФО 325707, вартість

інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 2,72 грн.

В

іншій частині позову провадження по справі припинити.

Рішення

набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для

оскарження до Львівського апеляційного господарського суду, після чого видати

наказ.

Суддя                                             

С.О. Миронюк.