Ухвала

від 27.02.2024 по справі 922/3094/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

27 лютого 2024 року м. ХарківСправа № 922/3094/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали заяви (вх.№5038 від 23.02.2024) представника СТОВ "АГРОСВІТ" про відстрочення виконання судового рішення у справі

за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; код ЄДРПОУ: 23494714) до 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" (37606, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Київська, 42-А, к. 4; код ЄДРПОУ: 31707522) , 2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 ) , 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоолександрівське" (62545, Харківська обл., Вовчанський р-н, с. Новоолександрівка, вул. Центральна, 32; код ЄДРПОУ: 34072937) , 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕДОРІВСЬКИЙ» (37606, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Київська, 42-А, к. 4; код ЄДРПОУ: 34858372) , 5) Приватного акціонерного товариства «ПІДСЕРЕДНЄ» (62608, Харківська обл., Великобурлуцький р-н, с. Підсереднє, вул. Центральна, 10; код ЄДРПОУ: 00387134) , 6) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦУКРОВЕ» (64020, Харківська обл., Кегичівський р-н, смт. Слобожанське, вул. Соборна, 5; код ЄДРПОУ: 31633236) , 7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Білий Колодязь" (62540, Харківська обл., Вовчанський р-н, смт. Білий Колодязь, вул. Заводська, 2; код ЄДРПОУ: 31235456) про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебувала справа №922/3094/23 за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт", ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоолександрівське", Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕДОРІВСЬКИЙ, Приватного акціонерного товариства ПІДСЕРЕДНЄ, Товариства з обмеженою відповідальністю ЦУКРОВЕ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Білий Колодязь" про солідарне стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №45-МВ/20 від 13.05.2020 у загальному розмірі 66 660 380,28 грн., з яких заборгованість за траншами, що отримані на підставі Додаткових угод №№7-16 у розмірі 65 235 000,00 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 1 265 380,28 грн., заборгованість зі сплати комісії у розмірі 160 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.11.2023 позовну заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт", ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоолександрівське", Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕДОРІВСЬКИЙ», Приватного акціонерного товариства «ПІДСЕРЕДНЄ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦУКРОВЕ», Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Білий Колодязь" про стягнення заборгованості задоволено.

23.02.2024 через кабінет Електронного Суду від представника СТОВ "АГРОСВІТ" надійшла заява (вх.№5038 від 23.02.2024) про відстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

За приписами частини 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Водночас, відповідно до інформації з КП «Діловодство спеціалізованого суду», 19.12.2023 матеріали справи №922/3094/23 було надіслано разом із супровідним листом до Східного апеляційного господарського суду.

Згідно п.17.3 Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Водночас п.113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи передбачено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Відповідно до роз`яснень пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі, якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Станом на 27.02.2024 матеріали справи №922/3094/23 до Господарського суду Харківської області не поверталися.

Зважаючи на те, що нормами чинного Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення за відсутності матеріалів справи, у зв`язку з апеляційним переглядом справи, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду заяви представника представника СТОВ "АГРОСВІТ" про відстрочення виконання судового рішення, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви до повернення матеріалів справи №922/3094/23 до Господарського суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви (вх.№5038 від 23.02.2024) представника СТОВ "АГРОСВІТ" про відстрочення виконання судового рішення до повернення матеріалів справи №922/3094/23 до Господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 27.02.2024.

СуддяТ.О. Пономаренко