Рішення
від 08.09.2010 по справі 2-5276
СВЕРДЛОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                            Справа № 2-5276

2010 року

                                                           РІШЕННЯ

                                                 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

«08» вересня 2010 року                                                                м. Свердловськ

Свердловський міський суд Луганської області у складі:

судді Колтун В.А.,

при секретарі  Буренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області  у місті Свердловську цивільну справу за позовом  приватного підприємства „Добробут” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги пов’язані з утриманням житлового будинку та прибудинкової території,

                                                        ВСТАНОВИВ:

      ПП „Добробут” являється орендарем житлового фонду, який знаходиться на  балансі КП ЖКГ № 1.  В їх обслуговуванні знаходиться житловий будинок № 23, розташований у м. Свердловську на кварталі 50 років Жовтня. квартира № 75 цього будинку є державною, загальною площею 43 кв.м.                

     Відповідач зобов’язаний  приймати участь в загальних витратах, пов’язаних із утриманням житлового будинку і прибудинкової території.  

     По особистому рахунку рахується дебіторська заборгованість в сумі 1450,82 грн.  На попередження відповідач не реагує, в добровільному порядку оплату не здійснює.

      Просить стягнути з відповідача  заборгованість у сумі 1450,82 грн., та стягнути судовий збір в сумі 30.00 гривня, а в дохід держави у сумі 51 грн.00 коп., витрати на опублікування об’яви в газеті «Восточний експрес» в сумі             20 грн.

      Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, підтвердила обставини висловлені в позовній заяві, наполягала на їх задоволенні, додатково пояснила, що до теперішнього часу відповідачка заборгованість не погасила. Просить позовну заяву задовольнити.

     Відповідач  в судове засідання не з’явився, належним чином був повідомлений.

     Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню.

        Згідно виписки із особового фінансового рахунку на ОСОБА_1 заборгованість по квартирній платі складає 1450 грн. 82 коп. (а.с. 5)

         Відповідно до положень  ст.68  Житлового Кодексу України  наймач  зобов'язаний  своєчасно  вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

         Відповідно до ст.4 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, споживані газ і електроенергію» заборгованість громадян,  які не уклали договір про реструктуризацію заборгованості і не сплачують поточні платежі, стягаються житлово-комунальними підприємствами за рішенням суду. Квартирна плата за комунальні послуги в будинках державної і спільного фонду  вноситься щомісячно у встановленому  законом терміни.    

         Відповідно до п.3 ст.88 ЦПК України  якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

         На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, статті 4 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платні, платні за житлово-комунальні послуги, споживані газ і електроенергію», ст.. 257 ЦК України,  ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224  ЦПК України,  суд –

                                                                 ВИРІШИВ:

           Позовну заяву Приватного підприємства „Добробут” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги пов’язані з утриманням житлового будинку та при будинкової території -  задовольнити частково.

            Стягнути  з  ОСОБА_1 заборгованість за послуги пов’язані з утриманням житлового будинку та прибудинкової території в сумі 1450 грн.82 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи в сумі 30.00 гривня, витрати на опублікування об’яви в газеті «Восточний експрес» в сумі 20 грн.  на користь приватного підприємства „Добробут” в Свердловському Ощадбанку № 5450 на р/р 260073023370, код 31247388 МФО 364241.

             Стягнути  з ОСОБА_1 судовий збір  на користь держави в сумі 51 гривна.

             Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

         Заочне рішення може бути переглянуте  Свердловським міським судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

        Суддя:

СудСвердловський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення08.09.2010
Оприлюднено26.10.2010
Номер документу11728816
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5276

Рішення від 07.12.2010

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Новіков Олександр Іванович

Ухвала від 24.11.2010

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Чорненко Любов Іванівна

Рішення від 15.09.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сторожук Сергій Миколайович

Ухвала від 29.09.2010

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Спаї Віолетта Вікторівна

Рішення від 04.10.2010

Цивільне

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Вірченко Олена Миколаївна

Рішення від 08.09.2010

Цивільне

Свердловський міський суд Луганської області

Колтун Віктор Анатолійович

Рішення від 30.09.2010

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Холод Роман Сергійович

Рішення від 30.08.2010

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Алексєєнко Ірина Петрівна

Рішення від 19.07.2010

Цивільне

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області

Баличева Марина Борисівна

Ухвала від 28.09.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Купавська Наталія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні