ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
Справа № 2-5276/10
07 грудня 2010 року
Рубіжанській міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді – Новіков О.І.,
при секретарі – Прудовій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Житловий сервіс” Рубіжанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з обслуговування будинку і прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
До Рубіжанського міського суду звернулося КП „Житловий сервіс” Рубіжанської міської ради з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з обслуговування будинку і прибудинкової території в сумі 827 грн. 26 коп.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що КП „Житловий сервіс” є балансоутримувачем і підприємством уповноваженим надавати послуги з утримання будинку і прибудинкової території, на підставі рішення Рубіжанської міської ради № 15/15 від 28.02.2007 р. в будинку, в якому мешкає відповідач.
У зв’язку з утриманням і обслуговуванням будинку, в якому мешкає відповідач, КП „Жилсервіс” несе витрати, котрі повинні відшкодовуватись мешканцями будинку.
Для надання послуг з утримання будинку і прибудинкової території підприємству необхідні кошти, котрі повинні надходити від населення за отриману послугу. У зв’язку з цим КП „Житловий сервіс”, керуючись ст. 67 Житлового кодексу України, п.1 ст. 21 та п.2 ст. 14 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” № 1875-4 від 24.06.2004 р., нараховує квартплату згідно з тарифом, затвердженим виконавчим комітетом Рубіжанської міської ради.
Згідно ст. 68 Житлового кодексу України, кожен мешканець зобов’язаний своєчасно вносити плату за всі комунальні послуги, в тому числі і за послугу з утримання будинку і прибудинкової території своєчасно.
Відповідач вносить плату за послуги з утримання будинку і прибудинкової території не своєчасно і не в повному обсязі, тому й має заборгованість перед КП „Житловий сервіс” станом на 01.06.2010 р. в сумі 827 грн. 26коп.
На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму.
Представник позивача до судового засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги він підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, про наслідки неявки був попереджений, у зв'язку з чим, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши та оцінивши представлені письмові докази у справі в їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином.
У відповідності до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.
Згідно ст. 67 Житлового кодексу України, п.1 ст. 21 та п.2 ст. 14 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” № 1875-4 від 24.06.2004 р., КП „Житловий сервіс” нараховує квартплату згідно з тарифом, затвердженим виконавчим комітетом Рубіжанської міської ради.
Згідно ст. 68 Житлового кодексу України, кожен мешканець зобов’язаний своєчасно вносити плату за всі комунальні послуги, в тому числі і за послугу з утримання будинку і прибудинкової території своєчасно.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає за адресою: м. Рубіжне, вул.. Леніна,27в/14, а позивач надає послуги з утримання будинку і прибудинкової території.
У зв’язку з утриманням і обслуговуванням будинку, в якому мешкає відповідач, КП „Житловий сервіс” несе витрати, котрі повинні відшкодовуватись мешканцями будинку.
Так як відповідач в порушенні зазначених вимог плату за послуги з утримання будинку і прибудинкової території своєчасно не вносив, відповідно до довідки, що є в матеріалах справи, сума боргу на 01.06.2010 р. складає 827 грн. 26 коп., тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Підлягає стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 257,264,526 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.1 ст. 21 та п.2 ст. 14 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства „Житловий сервіс” Рубіжанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з обслуговування будинку і прибудинкової території задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Житловий сервіс” Рубіжанської міської ради 827 грн. 26 коп. (вісімсот двадцять сім гривень двадцять шість коп..).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (державне мито) на користь держави в сумі 51 (п’ятдесяти одної) грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцяти) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Рубіжанським міським судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міській суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.І.Новіков
Суд | Рубіжанський міський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2010 |
Оприлюднено | 06.01.2011 |
Номер документу | 13163018 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рубіжанський міський суд Луганської області
Новіков Олександр Іванович
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сторожук Сергій Миколайович
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Спаї Віолетта Вікторівна
Цивільне
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
Вірченко Олена Миколаївна
Цивільне
Свердловський міський суд Луганської області
Колтун Віктор Анатолійович
Цивільне
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області
Баличева Марина Борисівна
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Купавська Наталія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні