Ухвала
від 12.09.2006 по справі 9/297-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


 

УХВАЛА

12 вересня 2006 р.                                                                                   Справа

№ 9/297-06

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма

"Моліс" (69001, вул. Шевченка,31, м. Запоріжжя)  

до:

Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

(АДРЕСА_1) 

про стягнення 31183,20 грн.

         

Головуючий суддя     Балтак

О.О.    

          При секретарі судового засідання

Пилипчак О.І.

          Представники :

          позивача     : Лебідь М. С. - представник за

довіреністю.

          відповідача : не з"явився.

В С Т А Н О В

И В :

Заявлено

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельноїфірми

Моліс" м. Запоріжжя до 

суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про

стягнення 31183,20 грн заборгованості.

Напередодні

судового засідання судом отримано уточнення позовних  вимог НОМЕР_1

Представник

відповідача в судовий розгляд справи не з"явився.

З

метою встановлення всіх обставин в справі та надання можливості

відповідачу  захистити свої законні

інтереси та права суд вирішує відкласти розгляд справи.

Враховуючи

викладене, керуючись п. п. 1,2,3 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В

:

1. Розгляд справи відкласти на

"03" жовтня 2006 р. о 10:00 год. , в примішенні

господарского суду.

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з

повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за

три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :    

Відповідачу :

Відзив на позовну заяву з доказами для заперечення позовних вимог. Оригінали

документів для огляду в засіданні, належним чином завірені копії в справу.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких

вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її

невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами

тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК

України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом

матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може

бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

 

           Суддя                                          

Балтак О.О.             

         

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.09.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу117298
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/297-06

Постанова від 22.11.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Шаргало В.Ш.

Ухвала від 06.11.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Шаргало В.Ш.

Судовий наказ від 16.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Постанова від 20.09.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

Рішення від 03.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Постанова від 21.09.2006

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Логвиненко А.О.

Ухвала від 12.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 08.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні