Справа № 199/3741/19
(2/199/293/24)
УХВАЛА
про витребування доказів
(вступна та резолютивна частина)
28.02.2024
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Спаї В.В.,
секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,
за участі представника позивача адвоката Терещенко Т.Н. та представника відповідача адвоката Круглого В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,
керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ч.ч. 4, 5, 8 ст. 259, ст.ст. 260-261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від:
-Індустріального районного суду м. Дніпропетровська копію вироку від 12.12.2022 р. у справі №202/4211/22, судове провадження №1-кп/202/323/2022;
- Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області засвідчену копію акта про пожежу, яка відбулася за адресою: АДРЕСА_1 , 23 листопада 2023 р. зі всіма даними без ретушування;
-ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області засвідчені копії наступних доказів:
довідки висновку №18232 від 06.12.2023 р. з доданими до довідки витягом з Журналу єдиного обліку заяв потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , протоколом огляду від 23.11.2023 р., фототаблицями,звітом про причини виникнення пожежі ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області від 24.11.2023 р. та технічного висновку №078/2023 щодо ймовірної причини виникнення пожежі, яка сталася 23.11.2023 р. у гаражному боксі за адресою: АДРЕСА_1 , дослідно випробувальної лабораторії аварійно рятувального загону ГУ ДСНС у Дніпропетровській області від 01.12.2023 р.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України).
Дата складення повного судового рішення 04.03.2024 р.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя В.В. Спаї
Суд | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2024 |
Оприлюднено | 29.02.2024 |
Номер документу | 117298517 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок недоліків товарів, робіт (послуг) |
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
СПАЇ В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні