Ухвала

від 27.02.2024 по справі 160/18390/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 160/18390/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Чередниченка В.Є., Шальєвої В.А.,

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Царичанський добробут" про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Царичанський добробут" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 року в адміністративній справі №160/18390/22 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Царичанський добробут" до Царичанської селищної ради, виконавчого комітету Царичанської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.02.2024 року апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Царичанський добробут" було задоволено частково.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 року в адміністративній справі №160/18390/22 було скасовано та прийнято нову постанову.

Закрито провадження справі №160/18390/22.

Роз`яснено Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Царичанський добробут", що даний спір підсудний господарському суду Дніпропетровської області.

Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Царичанський добробут" було подано до Третього апеляційного адміністративного суду заяву про повернення судового збору у загальному розмірі 7514.80 грн.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем про розгляді справи в судах першої та апеляційної інстанції були понесені наступні витрати:

- відповідно до квитанції про сплату судового збору від 15.02.2024 року № 25996 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2147.00 грн. за оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.11.2023 року;

- відповідно до квитанції від 26.05.2023 року №9306-6685-5849-7797 позивачем було сплачено судовий збір за подання адміністративного позову у розмірі 2147.20 грн.;

- відповідно до квитанції про сплату від 09.10.2023 року № 0569-5353-5516-0334 позивачем було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2024 року у розмірі 1073.80 грн.;

- відповідно до квитанції про сплату від 19.10.2023 року № 8153-7331-6012-7630 позивачем було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2024 року у розмірі 2147.00 грн.

Отже, загальний розмір понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору за подання адміністративного позову та апеляційних скарг становить 7515.00 грн. (2147.00+2147.20+1073.80+2147.00).

Відтак, оскільки провадження по даній справі було закрито, наведена сума сплаченого позивачем судового збору підлягає поверненню.

За таких підстав, керуючись ст. 305 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Царичанський добробут" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Царичанський добробут" (ЄДРПОУ 38046743) судовий збір у розмірі 7515.00 грн.

Копію ухвали, завірену гербовою печаткою суду направити на адресу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Царичанський добробут".

Ухвала набирає законної сили 27.02.2024 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяС.М. Іванов

суддяВ.Є. Чередниченко

суддяВ.А. Шальєва