Ухвала
від 29.02.2024 по справі 391/662/21
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

29 лютого 2024 року м. Кропивницький

справа № 391/662/21

провадження № 22-ц/4809/676/24

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Дуковського О.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Пономарьова Олега Валентиновича, який представляє інтереси ОСОБА_1 на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 22 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики , -

в с т а н о в и в :

Адвокат Пономарьов Олег Валентинович, який представляє інтереси ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 22 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Апеляційна скарга подана через систему «Електронний суд».

Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки форма і зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі представник відповідача не вказав номер телефону та електронної пошти ОСОБА_1 та відомості про наявність чи відсутність у ОСОБА_1 електронного кабінету.

До апеляційної скарги не додано докази надсилання копії апеляційної скарги іншому учаснику справи ( п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України).

Крім того, за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Частиною 2статті 133 ЦПК Українипередбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року№ 3674-VІ «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що за подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в сумі - 2864,78 грн ( а.с. 2).

Згідно з п/п 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 150 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Тому,за поданняапеляційної скаргиз урахуваннямч.3ст.4Закону України«Про судовийзбір» необхідно булосплатити судовийзбір всумі -3438,00 грн(2864,78*150%*0,8).

Встановлено, що форма і зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, з таких підстав.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у відповідності з якою, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргуадвоката Пономарьова Олега Валентиновича, який представляє інтереси ОСОБА_1 на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 22 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - залишитибез руху.

Запропонувати скаржнику протягом десятиднівздняврученнякопіїцієїухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

1) надати апеляційну скаргу, форма і зміст якої відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, із зазначенням: номеру засобів зв`язку та електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) виконати вимоги п. 2 ч. 4 ст. 356, ст. 361 ЦПК України .

3) надати докази про сплату судового збору в сумі 3438,00 грн .

Сплату здійснювати за таким рахунком:

Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл/тг м.Кропивн/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) Код банку 899998Рахунок отримувача UA878999980313151206080011567 Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л. Дуковський

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.02.2024
Оприлюднено01.03.2024
Номер документу117320219
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —391/662/21

Постанова від 01.07.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 29.02.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Рішення від 22.01.2024

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Ревякіна О. В.

Ухвала від 29.12.2023

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Ревякіна О. В.

Ухвала від 03.11.2023

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Ревякіна О. В.

Ухвала від 14.07.2023

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Ревякіна О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні