Ухвала
від 29.02.2024 по справі 621/4431/23
ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 621/4431/23

Провадження № 2/621/440/24

Ухвала

Іменем України

29 лютого 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Вельможна І.В.,

за участі секретаря судового засідання - Лацько А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання про заміну відповідача,

в с т а н о в и в:

22 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Нижньобишкінської селищної ради Чугуївського району з наступними вимогами: визнати за ОСОБА_1 факт спадкування, частини, розміром 3,125 га., з цільовим призначенням - пасовища, земельної ділянки загальною площею 7,38 га, яка дісталася у власність ОСОБА_2 внаслідок розпаювання земель КСП "Донецьке"; судові витрати покласти на відповідача .

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 13 грудня 2023 року вказаний позов було повернуто позивачу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 22 січня 2024 року ухвалу Зміївського районного суду від 13 грудня 2023 року скасовано, цивільну справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

01.02.2024 справа надійшла до Зміївського районного суду Харківської області.

Ухвалою судді від 14 лютого 2024 року вказана позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.02.2024.

29.02.2024 до канцелярії суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання в якому остання просить суд замінити відповідача - Нижньобишкинську селищну раду Чугуївського району Харківської області на їх правонаступника, а саме: Слобожанську селищну раду Чугуївського району Харківської області.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши подане клопотання, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За умовами статті1 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", територіальна громада - жителі, об`єднані постійним проживанням у межах села, селища, міста, що є самостійними адміністративно-територіальними одиницями, або добровільне об`єднання жителів кількох сіл, селищ, міст, що мають єдиний адміністративний центр.

Згідно ч. 1 ст. 29 вказаного закону, до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать власні (самоврядні) повноваження , серед яких є управління в межах, визначених радою, майном, що належить до комунальної власності відповідних територіальних громад.

Згідно з абзацом 7 пункту 20 Постанови Верховної ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, утворено у Харківській області Чугуївський район (з адміністративним центром у місті Чугуїв) у складі територій Вовчанської міської, Зміївської міської, Малинівської селищної, Новопокровської селищної, Печенізької селищної, Слобожанської селищної, Старосалтівської селищної, Чкаловської селищної, Чугуївської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 715-р "Про визначення адміністративних центів та затвердження територій територіальних громад Харківської області" визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Харківської області області.

Так, відповідно до вищевказаного розпорядження КМУ с. Нижній Бішкин Чугуївського району увійшло до Слобожанської територіальної громади із центром у смт Слобожанське Чугуївського району Харківської області.

За приписами частини 1, 5 статті 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання про заміну сторони у справі правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 46, 47, 48, 55, 197, 198, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нижньобишкинської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання факту спадкування частини земельної ділянки, відповідача - Нижньобишкинську селищну раду Чугуївського району Харківської області на належного відповідача - Слобожанську селищну раду Чугуївського району Харківської області (вул. Миру, буд. 7, смт Слобожанське, Чугуївський район, Харківська область, 63460, код ЄДРПОУ: 04397508, e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвалу суду направити сторонам.

Підготовче засідання відкласти та призначити нове засідання на 10:30 годину 20 березня 2024 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Повний текст ухвали складено 29.02.2024.

Суддя:

СудЗміївський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення29.02.2024
Оприлюднено01.03.2024
Номер документу117328984
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —621/4431/23

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Вельможна І. В.

Ухвала від 29.02.2024

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Вельможна І. В.

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Вельможна І. В.

Постанова від 22.01.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 22.12.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 22.12.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Вельможна І. В.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Вельможна І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні