Ухвала

від 29.02.2024 по справі 613/25/24

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/25/24 Провадження № 2/613/231/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Сеник О.С., за участі секретаря судового засідання Нагорної С.П., представника відповідача Корнієнко Т.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залісуду вм.Богодухові цивільнусправу №613/25/24за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Богодухівської окружної прокуратури Харківської області про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Богодухівського районногосуду Харківськоїобласті від05січня 2024року позовнузаяву ОСОБА_1 доДержави Українав особіБогодухівської окружноїпрокуратури Харківськоїобласті провідшкодування моральноїшкодибуло прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання.

Позивач в підготовче засідання, призначене на 29.02.2024, не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник позивача у підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Судом було поставлено на обговорення питання про продовження строку підготовчого провадження.

Представник відповідача у підготовчому засіданні не заперечувала проти продовження строку підготовчого провадження, вважала це за доцільне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів є завданнями підготовчого провадження.

Згідно з п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до ч. 3ст.189ЦПКУкраїни підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

Суд зауважує, що провадження по справі відкрито 05.01.2024, строк підготовчого провадження спливає 03.03.2024.

07.02.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Враховуючи, що представник позивача не прибув у підготовче засідання, відповіді на відзив від нього на даний час не надійшло, у суду відсутня можливість з`ясувати, чи надано стороною позивача всі докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, чи є необхідність у витребуванні доказів.

Тобто, наразі не виконані всі завдання підготовчого провадження у розумінні ст.189 ЦПК України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.189, ст.ст.197, 223, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строкпроведення підготовчогопровадження поцивільній справі№ 613/25/24за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Богодухівської окружної прокуратури Харківської області про відшкодування моральної шкоди,- на тридцять днів.

Підготовче засідання відкласти на 21березня 2024 року на 13 год. 30 хв.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник