Ухвала

від 21.03.2024 по справі 613/25/24

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/25/24 Провадження № 2/613/231/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участю секретаря судового засідання Нагорної С.П.,

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судув приміщенніБогодухівського районногосуду Харківськоїобласті цивільнусправу №613/25/24за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Богодухівської окружної прокуратури Харківської області про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Богодухівськогорайонного судуХарківської областівід 05.01.2024 позовнузаяву ОСОБА_1 до Держави України в особі Богодухівської окружної прокуратури Харківської області про відшкодування моральної шкоди було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання.

Представники позивача та відповідача у підготовче засідання не прибули. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у поданих до суду письмових заявах просили суд провести підготовче засідання за їх відсутності, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, з огляду на неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вирішивши питання, перелічені у статті 197 ЦПК України, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 ст.200ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закри ття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

07.02.2024 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

Також представником відповідача подавно клопотання про поновлення строку на подачу відзиву, обгрунтоване з посиланням на те, що копія ухвали про відкриття провавдження у справі від 05.01.2024 не надходила поштою до Богодухівської окружної прокуратури. Крім того, Богодухівська окружна прокуратура зареєстрована у ЄСІТС "Електронний суд", однак, до електронного кабінету Богодухівської окружної прокуратури вказана ухвала та копія позовної заяви ОСОБА_1 також не надходили. Зі змістом позовної заяви ОСОБА_1 представник Богодухівської окружної прокутарутри ознайомився лише 29.01.2024, тому у відповідача була відсутня об`єктивна можливість подати відзив на позовну заяву раніше, ніж 07.02.2024.

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Ухвала про відкриття провадження у справі № 613/25/24 була отримана 08.01.2024, отже, 15-денний строк на подачу відзиву закінчився 24.01.2024.

26.01.2024 від керівника Богодухівської окружної прокуратури надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи разом з доказами неотримання матеріалів позовної заяви у ЕСІТС "Електронний суд" (витягами з електронного кабінету в систему "Електронний суд" Богодухівської окружної прокуратури), і 29.01.2024 представник Богодухівської окружної прокутратури ознайомився з матеріалами справи.

Оскільки згідно з наданою представником позивача квитанцією № 426887 від 01.01.2024 копія позовної заяви ОСОБА_1 з додатками (ордер, повідомлення про підозщру, обвинувальний акт, постанова про відмову від підтримання обвинувачення та ін.) були направлені до електронного кабінету Харківської обласної прокуратури, а не Богодухівської окружної прокуратури, беручи до уваги, що представник Богодухівської окружної прокуратури копій цих документів не отримував і фактично ознайомився з матеріалами позовної заяви лише 29.01.2024, враховуючи дату подачі відзиву (07.02.2024), який подано протягом нетривалого часу після ознайомлення з матеріалами позовної заяви, суд вважає, що строк на подачу відзиву пропущений з поважних причин та цей строк підлягає поновленню.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, ч.1 ст.223, ч.2 ст.247, ч. 2 ст. 258, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити Богодухівській окружній прокуратурі Харківської області строк для подання відзиву тна позовну заяву та прийняти відзив.

Закрити підготовчепровадження уцивільній справі№ 613/25/24за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Богодухівської окружної прокуратури Харківської області про відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17квітня 2024року о09год.00хв. у залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник