Ухвала

від 01.03.2024 по справі 282/887/22

ЛЮБАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 282/887/22

Провадження № 2-п/282/2/24

У Х В А Л А

Іменем України

01 березня 2024 року

смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області В.М.Носач,розглянувши клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Любарського районного суду Житомирської області від 21 квітня 2023 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначена цивільна справа, судове засідання в якій призначено на 14 год. 00 хв. 06 березня 2024 року.

29 лютого 2024 року до Любарського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому вона просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 14 год. 00 хв. 06 березня 2024 року у цивільній справі №282/887/22 за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за допомогою он-лайн сервісу відео зв`язку "EASYCON".

Суд, розглянувши клопотання та матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Згідно ч.1,2ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки представник заявника ОСОБА_1 подала вказане клопотання до суду та не додала до нього доказів направлення клопотання іншим учасникам справи, тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Любарського районного суду Житомирської області від 21 квітня 2023 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Носач