Справа № 296/679/12-ц
2-п/296/3/24
У Х В А Л А
Іменем України
31 жовтня 2023 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира від 31 жовтня 2023 року про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 15.02.2013 року у справі №296/679/12-ц за позовом Акціонерного комерційного банку «Європейський» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В :
І. СУТЬ ПИТАННЯ
1. 31.10.2023 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у цивільній справі №296/679/12-ц задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_2 адвоката Чішмана С.А. та залучено правонаступника АКБ «Європейський» - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі за заявою відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 15.02.2013 року у справі №296/679/12-ц за позовом АКБ «Європейський» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором. Проте у вступній та пункту 2 резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку в імені та по батькові заявника, а саме замість: " ОСОБА_3 ОСОБА_4 ".
ІІ. ЦИВІЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (ЦПК України)
2. Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ
3. Враховуючи, що в ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира від 31 жовтня 2023 року у справі №296/679/12-ц не вірно зазначено ім`я та по батькові заявника та замість: за заявою відповідача ОСОБА_2 " зазначено: за заявою ОСОБА_5 ", суд вважає, що вказана описка підлягають виправленню.
Керуючись статтями 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,
П О С Т А Н О В И В :
1. Виправити описку у вступній та пункті 2 резолютивної частини ухвали Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/679/12-ц від 31 жовтня 2023 року та вважати правильним: "за заявою відповідача ОСОБА_2 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О. С. Рожкова
Суд | Корольовський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2023 |
Оприлюднено | 05.03.2024 |
Номер документу | 117389121 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Корольовський районний суд м. Житомира
Рожкова О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні