Справа № 686/20817/20
Провадження № 1-в/686/149/24
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника відділу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання заступника начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Березівка, Новоушицького району Хмельницької області, мешканку
АДРЕСА_1 , громадянку України, українку, раніше не судиму, не працюючу, засуджену вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 лютого 2021 року за
ч. 3 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільненої від відбування основного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 3 роки,
В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засуджену ОСОБА_6 , посилаючись на те, що остання, перебуваючи на обліку, нового кримінального правопорушення не вчинила, встановлений іспитовий строк завершився.
Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з матеріалів особової справи та встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_6 під час іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинила, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувалася, зарекомендувала себе посередньо, визначений вироком суду від 23 лютого 2021 року термін іспитового строку завершився.
За таких обставин судвважає, що клопотання підлягає задоволенню, засуджену слід звільнити від відбування основного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника Хмельницькогоміськрайонного відділуфілії Державної установи«Центр пробації»у Хмельницькійобласті ОСОБА_5 про звільненнявід відбуванняпокарання засуджену ОСОБА_6 задовольнити.
ЗвільнитиОСОБА_6 від основного покаранняу видіпозбавленняволі, визначеного вирокомХмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 лютого 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7-ми діб до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд з дня її оголошення.
С У Д Д Я :
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2024 |
Оприлюднено | 07.03.2024 |
Номер документу | 117438301 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Бородій Василь Миколайович
Кримінальне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Бацуца Т. М.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Бородій Василь Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні