Ухвала

від 19.10.2010 по справі 2а-5003/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

           

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 жовтня 2010 року

м. Полтава

Справа № 2а-5003/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

          < Дата отримання заяви >  Відкрите акціонерне товариство "Тепловозоремонтний завод" 18 жовтня 2010 року звернулося до  Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування податкового повідомлення-рішення.

          Частиною 5 статті 99  Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що  для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб"єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

          Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства  України у позовній заяві зазначаються у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.  

          Як вбачається з матеріалів позовної заяви,  податкове повідомлення рішення №0000722305/0 від 20.07.2010 року , на підставі якого позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за серпень, жовтень та грудень 2009 року на загальну суму 109 722,46 грн., винесено 20 липня 2010 року. Таким чином, позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду та не подано заяви про поновлення такого строку.

          Крім того, позивачем  ненадано копії всіх документів   приєднаних до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів

          Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

          Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

          На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 08 листопада 2010 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду надати копії всіх документів   приєднаних до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та докази дотримання строку звернення до адміністративного суду або, в разі пропущення строку, заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин поважності пропущення такого строку.   

Копію ухвали направити позивачеві.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.          

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням  копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.   

Суддя                                                                       О.О. Кукоба