Ухвала
від 05.03.2024 по справі 911/3445/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.03.2024Справа № 911/3445/23

За позовом Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі

1) Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України та

2) Одеської обласної державної (військової) адміністрації

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Санеко Трейд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Акціонерне товариство "Українська залізниця"

про стягнення 28.675,82 грн

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Ключерова В.С.

за участю представників сторін:

від прокурора Дергунов Д.С., прокурор

від позивача-1 Шевченко О.В., самопредставництво

від позивача-2 не з`явився

від відповідача не з`явився

від третьої особи Басистий А.Ю., довіреність серії НТВ № 068309 від 22.01.2024

СУТЬ СПОРУ:

14.11.2023 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України та Одеської обласної державної (військової) адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санеко Трейд" про стягнення до Державного бюджету України на рахунок загального фонду по ККД 24060300 "Інші надходження" 28.675,82 грн.

Позов обгрунтований тим, що з урахуванням положень ст. 634 ЦК України, на виконання вимог постанов Уряду України між Одеською обласною державною (військовою) адміністрацією (як замовником), АТ "Українська залізниця" (платник) та відповідачем (як постачальником) був укладений тристоронній договір № СТ-13/22 від 02.04.2022 шляхом приєднання до договору на постачання продовольчих товарів тривалого зберігання в редакції, затвердженій рішенням правління АТ "Укрзалізниця" від 12.03.2022, за бюджетною програмою 3101710, КЕКВ 2620 (далі - договір). Замовником на придбання товару сформовано заявку від 02.04.2022 строк поставки за якою визначено 06.04.2022 та заявку від 21.04.2022 строк поставки за якою визначено 27.04.2022. Проте, відповідач свої зобов`язання виконав з порушенням узгодженого сторонами терміну. Так, відповідачем поставлено товар 18.04.2022 та 30.04.2022. У зв`язку з тим, що відповідачем було порушено строки поставки товару, прокуратура звернулася до суду з вимогою стягнути з відповідача 28.675,82 грн пені за несвоєчасну поставку товару за договором, нараховану за період з 07.04.2022 по 18.04.2022 включно та з 28.04.2022 по 30.04.2022 включно.

Ухвалою Господарського суду Київської області № 911/3445/23 від 23.11.2023 позовну заяву за позовом Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України та Одеської обласної державної (військової) адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санеко Трейд" передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

10.01.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли зазначені матеріали.

У позовній заяві міститься клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Акціонерне товариство "Українська залізниця".

Ухвалою Господарського суду міста Києві № 911/3445/23 від 17.01.2024 відкрито провадження у справі № 911/3445/23 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «Українська залізниця»; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.02.2024.

23.01.2024 від позивача-1 до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» подано пояснення по справі, в яких позивач-1 просить суд розгляд справи здійснювати за відсутності його представника.

02.02.2024 відповідачем до суду подано пояснення по справі.

Позивачі, відповідач та третя особа у підготовче засідання 20.02.2024 не з`явилися.

20.02.2024 у підготовчому засіданні відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 05.03.2024.

Позивач-2 в підготовче засідання 05.03.2024 не з`явився.

Відповідач в підготовче засідання 05.03.2024 не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Згідно приписів п. 3 ч. 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3445/23 та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.03.24 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

2. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

3. Ухвала набрала чинності 05.03.2024 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.03.2024
Оприлюднено08.03.2024
Номер документу117472084
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/3445/23

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Рішення від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 17.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 23.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні