Ухвала
від 30.04.2024 по справі 911/3445/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" квітня 2024 р. Справа№ 911/3445/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 по справі №911/3445/23 (суддя Сівакова В.В., повний текст рішення складено 05.04.2024 року)

за позовом Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі

1) Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України та

2) Одеської обласної державної (військової) адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санеко Трейд»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів

Акціонерне товариство «Українська залізниця»

про стягнення 28.675,82 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 по справі №911/3445/23 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Санеко Трейд» Державного бюджету України (на рахунок загального фонду по ККД 24060300 «Інші надходження», р/р UA978999980313070115000015744, код ЄДРПОУ 37607526, ГУК в Од.обл./м.Одеса/24060300) 910 (дев`ятсот десять) грн 36 коп пені.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Санеко Трейд» на користь Одеської обласної прокуратури (65059, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3; код ЄДРПОУ 03528552) 85 (вісімдесят п`ять) грн 21 коп. витрат по сплаті судового збору.

В іншій частині в позові відмовити повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Одеська обласна прокуратура звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 по справі №911/3445/23 в частині відмови у позові скасувати, в цій частині ухвалити нове рішення яким позовну заяву задовольнити частково та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Санеко Трейд» 13655,41 грн. в іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Стягнути з відповідача на користь Одеської обласної прокуратури судовий збір за подачу апеляційної скарги.

29.04.2024 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 по справі №911/3445/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/3445/23, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 по справі №911/3445/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №911/3445/23.

2. Відкласти вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 по справі №911/3445/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.04.2024
Оприлюднено14.05.2024
Номер документу118979986
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/3445/23

Постанова від 18.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Рішення від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 17.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 23.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні